2022年度电化学储能电站行业统计数据--中电联.pdf-solarbe文库

资源描述：

2022 年度电化学储能电站行业统计数据中国电力企业联合会2023 年 3 月目录一、电站装机情况 1（一）整体装机情况 .1（二）区域分布情况 .2（三）企业分布情况 .3（四）电站规模分布情况 .4（五）应用场景分布情况 .4（六）电池类型分布情况 .7二、电站电力电量情况 8（一）整体电力电量情况 .8 （二）区域电力电量情况 .8（三）各应用场景电力电量情况 .9（四）各电站规模电力电量情况 .10三、电站能效情况 10（一）整体能效情况 .10（二）区域能效情况 .10（三）各投运年限能效情况 .11四、电站可靠性情况 11 1 一、电站装机情况（一）整体装机情况截至 2022 年底，全国电力安委会19 家企业成员单位总计报送 500kW/500kWh 以上的各类电化学储能电站 772 座、总功率18.59GW、总能量 43.08GWh 1，其中累计投运电站 472座、总功率 6.89GW、总能量 14.05GWh、同比增长 126.79（在运 405 座、总功率 6.44GW、总能量 13.19GWh、同比增长 146.48，停用 67 座、总功率0.45GW、总能量0.86GWh），在建电站 300 座，总功率 11.70GW、总能量29.03GWh。2022 年，新增投运电化学储能电站 194 座、总功率3.68GW、总能量 7.86GWh，占已投运电站总能量的 60.16、同比增长 175.81。图1-1 电化学储能电站逐年发展情况 1 统计口径全国电力安全生产委员会 19家企业成员单位，投资或使用或运维的，装机 500kW/500kWh以上的电化学储能电站，以及接入国家电网、南方电网的部分电化学储能电站。19家成员单位包括国家电网有限公司、中国南方电网有限责任公司、中国华能集团有限公司、中国大唐集团有限公司、中国华电集团有限公司、国家电力投资集团公司、中国电力建设集团有限公司、中国能源建设集团有限公司、中国核工业集团有限公司、中国长江三峡集团有限公司、国家开发投资集团有限公司、国家能源投资集团有限责任公司、中国安能建设集团有限公司、中国广核集团有限公司、华润电力控股有限公司、浙江省能源集团有限公司、广东省能源集团有限公司、北京能源集团有限责任公司、内蒙古电力（集团）有限责任公司。 2 （二）区域分布情况截至 2022 年底，已投运的电化学储能电站分布在 27个省（市、自治区），排名前十的省（市、自治区）依次是山东、江苏、宁夏、湖南、青海、内蒙古、河北、西藏、甘肃、新疆，总能量11.61GWh、占比 82.58，其中前 5 省（市、自治区）累计总能量均达 1GWh 以上。2022年，新增投运的电化学储能电站分布在24个省（市、自治区），排名前十的省（市、自治区）依次是宁夏、山东、内蒙古、河北、新疆、辽宁、甘肃、青海、湖南、浙江，总能量6.71GWh、占比 85.34，其中前 2 省新增总能量均超过 1GWh。此外，宁夏、内蒙古、河北、新疆、辽宁、甘肃、青海、浙江 8 个省（市、自治区）新增投运总能量同比增长率均超过 100。图1-2 2022 年电化学储能电站新增总能量排名前十的省份 3 图1-3 电化学储能电站累计总能量排名前十的省份（三）企业分布情况截至 2022 年底，三大电网累计投运总功率 0.75GW，总能量 1.34GWh、占比 9.54；五大发电集团累计投运总功率2.33GW，总能量 4.14GWh、占比 29.46；其他单位累计投运总功率3.81GW，总能量 8.57GWh、占比61.00。2022 年，各企业成员单位新增投运电站中，三大电网新增投运总功率 0.29GW，总能量 0.53GWh、占比 6.71；五大发电集团新增投运总功率 1.25GW，总能量 2.48GWh、占比31.55；其他企业单位新增投运总功率 2.14GW，总能量4.85GWh、占比61.74。表1-1 各企业电化学储能电站装机统计表 2所属集团累计投运新增投运总功率（MW）总能量（MWh）总功率（MW）总能量（MWh）总计 6890.61 14054.26 3675.12 7857.31三大电网 747.91 1341.09 286.31 526.89五大发电集团 2332.90 4140.28 1248.05 2479.12其他 3809.81 8572.89 2140.76 4851.302 三大电网国家电网有限公司、中国南方电网有限责任公司、内蒙古电力（集团）有限责任公司；五大发电集团中国华能集团有限公司、中国大唐集团有限公司、中国华电集团有限公司、国家电力投资集团公司、国家能源投资集团有限责任公司。 4 （四）电站规模分布情况截至 2022 年底，已投运的电化学储能电站主要以中型 3电站为主，累计投运电站 275 座，总能量 7.23GWh、占比51.46、同比增长 67.65；其次为大型电站，累计投运电站26 座，总能量 5.99GWh、占比 42.63、同比增长 343.47；小型电站投运总能量仅占比 5.91。2022 年，新增投运中型电站 114 座，总能量 2.92GWh、图1-4 电化学储能电站装机规模分布占比 37.15；大型电站 19 座，总能量4.64GWh、占比 59.03；小型电站新增总能量占比 3.82。（五）应用场景分布情况截至 2022 年底，已投运的电化学储能电站累计装机主要分布在电源侧，总能量6.80GWh、占比 48.40，其次为电网侧（38.72）和用户侧（12.88）。2022 年，电化学储能各应用场景新增装机占比基本保持不变，电源侧新增总能量 3.87GWh、占比 49.24，其次为电网侧（43.13）和用户侧（7.63）。 3 小型500kW≤储能电站功率＜5MW；中型5MW≤储能电站功率＜100MW；大型储能电站功率≥100MW。 5 （1）累计占比（2）新增占比图1-5 电化学储能项目装机应用场景分布截至 2022 年底，电源侧储能总能量约 6.80GWh，同比增长 131.81,2022 年新增总能量3.87GWh。电源侧储能以新能源配储为主，受各省新能源配储政策影响，新能源配储比例持续提高，累计投运总能量5.50GWh、占比 80.80，同比增长 150.15；2022 年新增总能量3.30GWh、占比 85.29。目前新能源配储主要分布在山东、内蒙古、西藏、新疆、青海等新能源装机较高的省份，累计总能量占新能源配储总能量的 68.00。图1-6电源侧储能近五年逐年发展情况 6 截至 2022 年底，电网侧配置储能总能量约 5.44GWh、同比增长 165.87，2022 年新增总能量 3.39GWh。电网侧以独立储能为主，累计投运总能量 4.86GWh、占比 89.31，同比增长 159.13；2022 年新增能量 2.98GWh、占比 87.91。目前独立储能主要分布在山东、湖南、宁夏、青海、河北，累计总能量占独立储能总能量的 74.29。图1-7 电网侧储能近五年逐年发展情况截至 2022 年底，用户侧配置储能总能量约 1.81GWh，同比增长49.00，2022 年新增总能量 0.60GWh。用户侧以工商业配置储能为主，累计投运总能量0.76GWh、占比41.84，同比增长 106.29；2022 年新增能量 0.39GWh、占比 65.55。目前工商业配储主要分布在江苏、广东、浙江等工商业大省，累计总能量占工商业总能量的 81.67。 7 图1-8 用户侧储能近五年逐年发展情况（六）电池类型分布情况锂离子电池占据电化学储能技术应用主导地位，截至2022 年底，累计投运的锂离子电池项目 435 座、总能量12.54GWh、占比 89.21（其中磷酸铁锂占比 88.72）、同比增长 118.40，其次为铅酸/铅炭电池（4.01）、液流电池（3.71）、其他电池类型（3.07）。2022 年，新增投运的电化学储能中锂离子电池项目仍然占据主导地位,总能量 6.80GWh、占比 86.51（全部为磷酸铁锂电池），另外，铅酸/铅炭电池占比 2.67、液流电池占比 5.60、其他类型占比 5.22。图1-9 各类电池类型电化学储能项目累计能量分布碳中和资料库 8 图1-10 2022年各电池类型电化学储能项目新增能量分布二、电站电力电量情况（一）整体电力电量情况2022 年，电化学储能电站平均运行系数 40.17（日均运行小时 54.15h、年运行小时 1516h）、平均利用系数 60.09（日均利用小时 72.27h、年利用小时 829h）、平均备用系数 80.81（日均备用小时 919.35h、年备用小时 7063h）、平均出力系数 100.66、平均日利用指数 1132（日均等效利用次数 120.67次），实际运行情况与设计日充放电策略差异较大。（二）区域电力电量情况2022 年，累计投运能量在 500MWh以上省（市、自治区） 13中，平均运行系数排名前五的省份为广东（0.43）、湖南（0.22）、江苏（0.21）、宁夏（0.12）、甘肃（0.12）；4 运行系数统计期间运行小时数与统计期间小时数的比值。5 日均运行小时统计期间运行小时数与统计期间天数的比值。6 利用系数统计期间实际传输电量包括充电量和放电量折合成额定功率时的运行小时数。7 日均利用小时统计期间实际传输电量包括充电量和放电量折合成额定功率时的运行小时数与统计期间天数的比值。8 备用系数统计期间备用小时数与统计期间的小时数的比值。9 日均备用小时统计期间备用小时数与统计期间天数的比值，备用小时可用小时-运行小时，可用小时统计期间小时数-计划停运小时数-非计划停运小时数。10 出力系数统计期间利用小时数与运行小时数的比值，出力系数为 1，则为统计期间内全出力运行。11 日利用指数统计期间充放电量之和与额定能量*设计的日充、放电次数*统计期间天数的比值,日利用指数为 100时则满足电站设计充放电策略。12 日均等效利用次数统计期间充放电量之和/额定能量*2）,日均等效利用次数为1，则电站按照额定能量完成 1次完整的充放电。13 累计投运能量 500MWh以上的省（市、自治区）共计 11省 9 平均利用系数排名前五的省份为广东（0.17）、江苏（0.14）、湖南（0.12）、宁夏（0.12）、甘肃（0.06）；平均备用系数排名前五的省份为河北（0.94）、新疆（0.93）、青海（0.93）、西藏（0.93）、山东（0.90）；平均出力系数排名前五的省份为山东（0.85）、青海（0.79）、宁夏（0.76）、甘肃（0.68）、江苏（0.68）；平均日利用指数排名前五的省份为宁夏（0.68）、广东（0.65）、甘肃（0.41）、江苏（0.38）、青海（0.34）。（三）各应用场景电力电量情况总体来看，各应用场景实际运行情况与设计日充放电策略均差异较大，其中火电配储、EV 充电站可实现平均每日一次完整的充放电。2022 年用户侧储能运行较为充分，平均运行系数 0.32（日均运行小时 7.67h、年运行小时 2800h）、平均利用系数 0.19（日均利用小时 4.44h、年利用小时1622h）、平均备用系数0.66（日均备用小时 15.90h、年备用小时 5804h）、平均出力系数 0.56、平均日利用指数 37（日均等效利用次数 0.60 次）；电源侧储能中新能源配储运行情况远低于火电配储，平均运行系数 0.06（日均运行小时 1.44h、年运行小时 525h）、平均利用系数 0.03（日均利用小时0.77h、年利用小时 283h）、平均备用系数 0.92（日均备用小时22.17h、年备用小时8093h）、平均出力系数0.69、平均日利用指数 17（日均等效利用次数 0.22 次）；电网侧储能中独立储能运行情况与电网侧储能平均水平基本一致，平均运行系数 0.13（日均运行小时 3.03h、年运行小时碳中和资料库 10 1106h）、平均利用系数 0.07（日均利用小时 1.61h、年利用小时586h）、平均备用系数 0.82（日均备用小时 19.78h、年备用小时 7220h）、出力系数 0.61、日利用指数 30（日均等效利用次数 0.40 次）。（四）各电站规模电力电量情况整体来看，电站运行系数与电站规模负相关，电站日利用指数与电站规模正相关。2022 年，小型电站运行最为充分，平均运行系数 0.22（日均运行小时 5.27h、年运行小时1924h）、平均利用系数 0.13（日均利用小时 3.09h、年利用小时1128h）、出力系数0.62、平均备用系数 0.76（日均备用小时 18.31h、年备用小时 6683h），平均运行系数分别为中型、大型电站的 1.41 倍、2.45 倍，平均日利用指数分别为中型、大型电站的 85、57。三、电站能效情况（一）整体能效情况2022 年电化学储能平均综合效率 1477.95、平均转换效率 1581.06。（二）区域能效情况2022 年，累计投运能量在 500MWh以上省（市、自治区）中，平均综合效率排名前 5 的省份为西藏（87.59）、湖南（87.15）、甘肃（85.56）、山东（82.42）、广东（81.84）；平均转换效率排名前 5 的省份为江苏（92.51）、湖南 14 综合效率统计期间储能电站生产运行过程中上网电量与下网电量的比值。15 铅酸电池、锂离子电池转换效率统计期间储能单元总放电量与总充电量的比值；全钒液流电池转换效率统计期间储能单元净放电量与充电量加上充电过程辅助能耗之和的比值。 11 （88.37）、甘肃（86.61）、广东（85.10）、山东（83.34）。（三）各投运年限能效情况结合 2022 年电化学储能电站运行情况，投运 3-5 年的电站能效情况最好，综合效率、转换效率分别为 83.61、88.19，投运 5 年以上的电站能效情况远低于其他投运年限电站。四、电站可靠性情况2022 年，电化学储能电站可用系数 16达0.98。全年计划停运 292次，单次平均计划停运时长 17113.70h、单位能量计划停运次数 1819.17 次/100MWh。全年非计划停运 671 次，单次平均非计划停运时长 1934.93h、单位能量非计划停运次数2124.45 次/100MWh。BMS 系统异常是电化学储能电站非计划停运的主要原因、停运次数占比 43，但 BMS 系统异常恢复最快，单次平均非计划停运时长仅为 3.65h。而 PCS、电池等电站关键设备异常导致的非计划停运，单次平均停运时长最长，分别为60.98h、55.74h。此外，2022 年新增投运的电化学储能电站通过消防验收比例大大提高，电化学储能行业整体安全态势较好。16 可用系数统计期间电化学储能电站可用时长与统计期间小时数的比值，可用时长1-计划停运时长-非计划停运时长。17 单次平均计划停运时长统计期间电化学储能电站计划停运小时与计划停运次数的比值。18 单位能量计划停运次数统计期间电化学储能电站计划停运次数与额定能量的比值。 19 单次平均非计划停运时长统计期间电化学储能电站非计划停运小时与非计划停运次数的比值。21 单位能量非计划停运次数统计期间电化学储能电站非计划停运次数与额定能量的比值。 12 图4-1 2022 年电化学储能停运次数分布情况图4-2 2022年电化学储能非计划停运情况 13 后记在 2022 年度电化学储能电站行业统计数据（以下简称统计数据）编撰过程中，国家能源局给予了大力支持和帮助，全国电力安全生产委员会 19 家企业成员单位，国家电网有限公司、中国南方电网有限责任公司、中国核工业集团有限公司、国家能源投资集团有限责任公司、国家开发投资集团有限公司、中国电力建设集团有限公司、中国能源建设集团有限公司、中国广核集团有限公司、华润电力控股有限公司、中国华能集团有限公司、中国大唐集团有限公司、中国华电集团有限公司、国家电力投资集团公司、中国长江三峡集团有限公司、浙江省能源集团有限公司、广东省能源集团有限公司、北京能源集团有限责任公司、内蒙古电力（集团）有限责任公司、中国安能建设集团有限公司为统计数据提供了翔实的资料。中国电力企业联合会电动交通与储能分会牵头负责统计数据的组织编制、统稿等工作，受编撰时间、资料收集和编者水平所限，统计数据难免存在疏漏，恳请行业同仁批评指正。我们将不断总结经验，进一步提高编撰质量，力争使统计数据成为引领电化学储能科学发展和服务中电联会员企业的重要载体，成为研究、了解、记录我国电化学储能行业发展的重要参考资料。注统计数据知识产权归中国电力企业联合会和全国电力安全生产委员会19家企业成员单位共同所有，如需引用或转载请注明出处。