2023绿色低碳标识企业碳效评价白皮书-工业互联网产业联盟.pdf-solarbe文库

资源描述：

绿色低碳标识企业碳效评价白皮书工业互联网产业联盟（ AII）2023 年 12 月声明本报告所载的材料和信息，包括但不限于文本、图片、数据、观点、建议，不构成法律建议，也不应替代律师意见。本报告所有材料或内容的知识产权归工业互联网产业联盟所有（注明是引自其他文献的内容除外），并受法律保护。如需转载，需联系本联盟并获得授权许可。未经授权许可，任何人不得将报告的全部或部分内容以发布、转载、汇编、转让、出售等方式使用，不得将报告的全部或部分内容通过网络方式传播，不得在任何公开场合使用报告内相关描述及相关数据图表。违反上述声明者，本联盟将追究其相关法律责任。工业互联网产业联盟联系电话 010-62305887邮箱 aiicaict.ac.cn 前言实现碳达峰碳中和，是贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展的内在要求，是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革。“十四五”时期，是我国应对气候变化、实现碳达峰目标的关键期和窗口期，也是工业实现绿色低碳转型的关键五年，也是推动工业领域节能低碳重点任务的关键期，发挥工业互联网等新一代信息技术与制造业融合已经成为推动工业领域节能低碳工作的重要驱动力。2023年5月，工信部印发工业互联网专项工作组2023年工作计划，提出推进基于工业互联网标识解析基础设施的绿色低碳标识体系建设，建立健全工业数字化碳管理公共服务平台项目管理制度，搭建完成基础平台，面向重点行业企业组织开展碳效评价工作，具备对外开展工业企业碳排放核算、产品碳足迹核算、低碳产品评价及检验检测、生命周期评价等相关服务的能力，探索绿色低碳标识创新应用模式和发展路径，为行业推进碳效评价和绿色低碳发展提供参考和指导。为贯彻落实工业互联网专项工作组2023年工作计划要求、加速推进工业互联网标识解析等新一代信息技术对实现绿色低碳发展的赋能作用，前期提出了绿色低碳标识体系，并发布了绿色低碳标识白皮书。本白皮书重在基于绿色低碳标识的企业碳效评价实践探索和应用研究，通过分析企业开展碳效评价背景和意义、面临的机遇和挑战，提出碳效评价方案，面向建材、化工、钢铁、汽车制造等重点行业开展实践应用探索，并给出企业碳效评价和绿色低碳发展的策略建议。编写组成员（排名不分先后）刘阳、池程、马宝罗、田娟、李胡升、蔡盛佳、李昊霖、杨桦、彭芬、叶佳奇、严涵琦、钟爱雪、冯欢、徐锐、王永祥、费海平、杨鹏、吴涛、杨辉、苗海涛、杨东靓、许健、苗硕、李波、孙康峰、周胜达、荆书典牵头编写单位中国信息通信研究院参与编写单位冶金工业规划研究院建筑材料工业信息中心常州大数据有限公司广域铭岛数字科技有限公司上海摩联信息技术有限公司北京数洋智慧科技有限公司上海华峰创享互联网络科技有限公司江苏中天互联科技有限公司河钢数字技术股份有限公司重庆工业大数据创新中心有限公司浪潮云洲工业互联网股份有限公司江苏荣泽信息科技股份有限公司海澜智云科技有限公司济南大陆机电股份有限公司目录一、碳效评价的背景和意义 . 1（一）背景 1（二）意义 2二、碳效评价面临的机遇和挑战 .4（一）面临的机遇 4（二）存在的挑战 5三、基于绿色低碳标识的碳效评价 .7（一）标识解析赋能绿色低碳发展 7 （二）绿色低碳标识为碳效评价提供有力支撑 .8（三）碳效评价方案架构 9四、碳效评价关键要素 . 10（一）采集终端 11（二）数据模板 11（三）评价流程 12（四）碳效等级 13五、重点行业碳效评价及绿色低碳实践探索 .14（一）建材行业 14（二）化工行业 19 （三）钢铁行业 23（四）汽车制造行业 28 （五）电解铝行业 33六、发展对策和建议 . 37（一）强化顶层规划设计，完善低碳政策体系 .37（二）深化核心技术创新，推动标准体系建设 .37（三）完善基础设施建设，强化数绿协同发展 .38（四）打造典型应用标杆，发挥行业引领作用 .38 1 一、碳效评价的背景和意义（一）背景气候变化是当今世界面临的严峻挑战。极端天气事件、海平面上升和生态系统崩溃等现象引发了全球范围内对气候行动的呼声。为减缓气候变化的速度，全球范围内制定了各种政策和协议，要求各国采取措施降低温室气体排放。 2023 年 2 月 6 日，联合国秘书长古特雷斯呼吁各国 10 年内将全球温室气体排放量减半，同时敦促较富裕国家至少要兑现去年在联合国气候变化框架公约第二十七次缔约方大会上做出的承诺，在此背景下 ,各国碳中和实际进展备受关注，多个国家出台了具体的政策和行动计划，以推动企业减排和绿色低碳发展。碳达峰碳中和是是新发展理念的必然要求。实现碳达峰碳中和，是贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发发展的内在要求，是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革。 2022 年 1 月 24 日，中央政治局首次集体学习会上，总书记明确表示 “ 减排不是减生产力，也不是不排放，而是要走生态优先、绿色低碳发展道路，在经济发展中促进绿色转型、在绿色转型中实现更大发展。企业作为温室气体的主要排放源，被视为实现碳达峰和碳中和目标的关键参与者，碳效评价在支持企业实现碳达峰和碳中和目标中扮演了关键的角色。碳效评价是推进可持续发展的普遍需求。当前，消费者和投资 2 者对企业的社会责任、可持续性和环保实践的关注日益增强，不再仅仅满足于产品或服务的质量和价格，而是越来越注重企业对环境和社会的影响。碳效评价作为企业履行社会责任的一项关键举措，企业通过进行碳效评价，不仅能够积极响应社会的期望，树立良好的企业形象，还能够在市场上赢得竞争优势，吸引更多支持和资源，在实现自身可持续发展的同时，也为全球社会和环境的可持续性做出贡献，成为社会责任的践行者。（二）意义碳效评价是推动企业可持续发展关键环节。碳效评价为企业提供了实现可持续发展目标的实际路径，通过评估和管理温室气体排放，企业可以更好地理解自身对环境的影响，有助于制定可行的减排策略，减少对环境的负面影响，从而实现经济、社会和环境的协调发展。因此，碳效评价不仅仅是一种环保手段，更是企业实现可持续发展目标的实际路径，促使企业从传统的经济视角过渡到以环境和社会责任为导向的经营理念，为建设更加绿色、可持续的未来经济体系贡献力量。碳效评价是提升企业竞争力的重要手段。碳效评价作为提高企业竞争力的重要手段，在当今日益注重可持续经营和环保的商业环境中扮演着关键的角色。碳效评价不仅有助于企业了解自身温室气体排放和碳效情况，还能为企业采取有效的减排策略提供科学依据。碳效评价不仅是一项环保实践，更是提高企业竞争力的战略性工具。 3 企业通过塑造良好的企业形象、降低成本、满足市场需求，能够在日益激烈的商业竞争中脱颖而出，为可持续发展赢得更为广泛的支持，从而在竞争激烈的商业环境中取得先发优势。碳效评价是激发企业技术创新的核心动力。碳效评价不仅仅是企业履行社会责任的手段，更是激发企业技术创新和效率提升的重要驱动力，碳效评价促使企业系统评估和管理企业的温室气体排放，从根本上重新审视其生产流程、能源利用和产品设计，从而推动技术创新的发展。同时，企业在寻找降低排放的途径时，往往需要借助新技术和工艺，这种追求更环保、更高效的技术创新不仅有助于降低碳排放，还能提高企业的生产效率，实现经济和环保的双赢。碳效评价是推动经济社会高质量发展的应有之义。碳效评价在推动经济社会高质量发展中扮演着不可忽视的角色。碳效评价督促企业技术和工艺的创新，引领企业实施绿色经营，提高社会环保意识，推动整个产业结构向着低碳、高效的方向转型升级，这种产业升级为经济社会的可持续发展提供了坚实的支撑。作为推动经济社会高质量发展的重要手段，碳效评价的应用为构建绿色、可持续的经济社会发展模式提供了切实的支持，引领了经济社会向着更为环保和高质量的未来迈进。 4 二、碳效评价面临的机遇和挑战（一）面临的机遇一是国家政策支撑，为碳效评价提供科学参考依据。相关政策的发布和实施不仅为企业开展碳效评价提供了明晰的方向，也为碳效评价的推广和规模化应用奠定了坚实的基础。在全球追求低碳环保和可持续发展的浪潮中，各国政府纷纷出台相关政策，明确企业温室气体排放的规范和管理要求，不仅为碳效评价提供了法律基础，也规范了其实的施标准依据和方法指南。同时，相关政策文件的发布，为企业在进行碳效评价时能够更加系统、科学衡量温室气体排放和碳效等级提供了重要支撑，以确保评价的准确性和可比性。二是数字技术发展，为碳效评价提供重要技术支撑。数字技术的飞速发展为碳效评价提供了重要技术手段。在数字技术的推动下，碳效评价不再局限于静态的数据收集，而是更加注重动态的监测和实时反馈。通过数字化技术，企业能够实时监测和分析能源消耗、碳排放情况，实现的精准碳效评价。先进的传感技术、大数据分析和人工智能算法使得数据采集更加全面、准确，为企业提供了更为客观的碳效评价技术支撑。同时，数字技术的应用可有效促进企业间碳效信息的共享与交流，推动企业向更加环保和可持续的发展方向迈进。三是龙头企业引领，为碳效评价提供可参考路径。龙头企业的引领作用对推动企业开展碳效评价起到了关键作用，为企业提供了 5 可借鉴的路径。这些企业在生产、供应链和管理方面的创新，实现了全面碳排放监测和精准评估，展示了高效节能减排的榜样。其次，企业依托自身技术实力，采用数字化技术实现全面数据采集和监测，精准碳排放核算和碳效评价，为其他企业提供了技术手段和参考依据。此外，龙头企业在社会责任履行方面积极作为，倡导可持续发展理念，为企业树立了实现低碳经济转型的成功典范。（二）存在的挑战一是大众认知意识差。随着 “ 双碳 ” 战略的推进，工业企业节能降碳已经形成共识，但如何科学地统计碳排放量、推动企业转型升级和绿色发展成为亟待解决的问题之一。这种认知差异可能会影响到碳效评价的实施和效果。对于碳效评价的具体操作和方法，大众的了解程度也相差较大、对于碳效评价的态度和价值观也存在差异，整体重视程度不高。二是数据获取难度大。碳效评价需要大量的数据支持，包括企业在生产运营管理过程中的能源消耗数据、生产过程中的碳排放数据等。然而在实际数据采集过程中常常面临着数据获取成本较高、数据获取时效性低等情况。精确测量和报告自身的碳排放是一项复杂且繁琐的任务，需要对各种排放源进行详细的盘点和监测，对于很多企业来说是一个很大的挑战。三是数据可信度不高。数据质量是影响碳效评价结果的关键问题之一，数据存在的错误、遗漏或主观调整，均可导致评价结果的 6 不准确性。企业的碳排放数据往往散布在各种不同的系统，收集和整合难度较大却准确性无法保证。此外，供应链企业可能以涉及商业敏感信息、出于竞争等原因不愿意公开数据。四是评价体系不完善。目前针对碳效的评价体系尚未统一，不同行业的生产过程和碳排放特点均存在差异。这可能导致碳效评价的结果存在偏差，无法全面反映实际的碳排放情况，不同行业和企业有着不同的特点和条件，通用的评价体系可能无法满足所有情况的需要，且随着产业结构的变化，评价方法也需要不断更新。五是标准体系不健全。目前在碳效评价领域尚未建立统一的标准体系。针对不同地区、不同行业甚至不同评价机构可能采用不同的评价指标和计算方法，导致结果的可比性较差；企业的碳排放涉及到供应链、产品生命周期等多个环节，如何确定评价的范围以及如何计算边界之外的间接排放均是亟需解决的问题。六是强监管手段缺失。在进行碳效评价后，如何进行第三方审核和认证是一个重要的环节。建立独立、透明、可信的审核机制是确保评价结果可信度的关键，但在某些地区或行业，政府对碳排放管理的监管力度较弱，缺乏强有效的监管手段，使得碳效评价结果的互信难以保障，甚至导致企业没有足够的动力去关注和改善碳排放情况，阻碍 “ 双碳 ” 战略的实施。七是专业人才缺口大。不同行业的碳排放情况存在明显差异性，这就要求碳效评价人员要具备某行业或某领域的专业知识和碳排放 7 核算、碳足迹管理等专业知识，但目前具有双方面专业知识的融合人才还存在较大的缺口，碳效评价专业人员还需要深入掌握碳效评价体系，企业也可能需要更长的时间来完成碳足迹测算和评价，导致效率低下。三、基于绿色低碳标识的碳效评价（一）标识解析赋能绿色低碳发展标识解析为绿色低碳发展打造统一入口。工业互联网标识兼容Handle、 OID、 Ecode 等公有标识、企业私有标识等不同编码体系，能够唯一识别机器、产品等绿色低碳标识对象，通过打造绿色低碳数字 “ 身份证 ” ，解决异构标识互操作难题，提供绿色低碳产业链协同的统一入口。标识解析为绿色低碳发展提供重要手段。通过标识解析，打通产业链上下游绿色低碳标识数据流通和共享，消除 N2 问题，解决跨行业、跨产业链细粒度数据获取和流通，为绿色低碳产业应用提供重要技术手段。标识解析为绿色低碳产业应用提供重要支持。基于统一为绿色低碳数据的异构互联提供保障。绿色低碳相关数据归口众多、格式不一，难以完全实现数据统一。标识解析体系通过中间件建立异构数据转换交互机制，统筹发挥好现有各类数据平台作用，有效提升绿色低碳数据的应用价值，增强信任传递和市场引导效应。 8 标识解析为提升绿色设计与制造水平提供数字手段。以标识为载体推动企业、园区的能量流、物质流等信息采集监控、智能分析和精细管理，为产品全生命周期绿色设计、工业重点用能设备工序数字化改造、再生资源使用管理等提供数据支撑，推动实现以能效、碳效为约束的多目标运行决策优化等。标识解析为绿色低碳发展提供监管支撑。依托标识解析体系，实现数据可信采集、汇聚、共享和分析，打破产业端和碳金融端数据的壁垒，消除金融端对绿色低碳数据疑虑，为地方、监管部门绿色政采、绿色金融、绿色信贷、碳交易及绿色低碳政策制定等工作提供重要支撑。（二）绿色低碳标识为碳效评价提供有力支撑绿色低碳标识的引入，赋能企业更全面、准确地评估和优化其碳排放水平，助力企业在碳效评价中能够更系统、科学地进行碳减排，实现可持续发展的战略目标。绿色低碳标识助力企业基础活动获取。企业基于绿色低碳标识，依托标识解析体系，实现数据的可信采集和安全共享，解决数据采集难、流通难的问题，为基础活动数据获取提供技术手段和重要抓手，为碳效评价提供真实可信、精准高效、贯穿供应链全程的碳数据支撑。绿色低碳标识为评价结果提供直观展示。绿色低碳标识（如产品碳标签、企业碳效码）通过图形、符号等方式更直观的呈现企业 9 的绿色低碳水平，企业能够更明确其生产和运营中哪些环节存在较大的碳排放，从而有针对性地进行改进和优化。绿色低碳标识为企业减排提供指引。绿色低碳标识不仅为企业提供了在减排方面的具体目标和行动指南，帮助企业根据行业和企业特点制定符合自身需求的减排策略和绿色低碳发展路径。同时，绿色低碳标识不仅仅是一种市场推广工具，还是企业履行社会责任的象征，拥有绿色低碳标识将为企业在市场上赢得竞争优势，树立了环保和可持续发展的良好形象，从而吸引更多的合作机会和客户。（三）碳效评价方案架构按照 “ 充分利用工业互联网标识解析基础设施、发挥企业创新活力、治理服务支持监管 ” 的原则；围绕 “ 数据获取难、数据可信度差、数据流通共享难 ” 、 “ 碳效评价标准不一致 ” 、 “ 监管难 ”等问题，构建基于绿色低碳标识的企业碳效评价方案，包括基础支撑层、数据获取层、工具模型层、碳效评价层、结果呈现层、绿色低碳标识应用层、绿色低碳标识服务层，如图 1 所示。旨在打造统一、可扩展、低成本的碳数据标识，构建快速、有效的碳效评价、碳数据管理与查询体系，保障企业和用户披露碳数据的隐私与可信。 10 图1基于绿色低碳标识的碳效评价方案架构四、碳效评价关键要素基于绿色低碳标识的活动数据获取及碳效评价流程，除了能帮助健全产品生命周期数据库，助力管理部门、行业企业摸清家底，尽早实现 “ 双碳 ” 目标之外，还能助力行业企业提升能源的利用水平，减低能源使用的成本，增强产业竞争优势，在整条产业链上高效协同各环节单位，扩大绿色产品份额，降低绿色转型压力，真正形成 “ 多赢 ” “ 共赢 ” 的产业新形态。 11 （一）采集终端采集终端是碳数据收集的重要设备，可对能源生产，消耗等数据实时监测，并上送至数据平台。采集终端可具备多种形态，可利用边缘计算、区块链等数字化技术，从活动数据采集、碳排放核算、碳排放在线监测等全过程，对企业能耗和碳排放总量、直接排放、间接排放等各种排放源进行可信计量和精细化管理，支撑用能单位碳管理数字化及碳效提升。结合商用密码、隐私计算、区块链等技术，使碳基础数据从采集端即获得安全保护和可信签名，确保碳基础数据从源头可信，真正实现 “ 物链一体 ” ，基于区块链，实现碳基础数据可信上链，建设可信碳数据生态，实现碳数据资源产权、碳数据交易可信流通和共享。（二）数据模板参照工业互联网标识解析元数据模板，遵循工业互联网标识管理办法要求，构建统一的元数据模板，包括公共数据模板、行业数据模板、企业数据模板等内容，如图 2 所示。节点企业可以根据需要对行业元数据进行数据项扩展，并向二级节点和国家顶级节点申请更新。通过构建元数据模板，一是建立数据语义映射关系，基于标识解析体系解析出存储标识关联信息系统网络地址等；二是解决设备互联难、通信协议不兼容造成数据不匹配、不互认问题；三是促进数字资源在数字空间的交互，基于标识解析查询到标识所 12 关联的地址或信息，实现数据交互。图2绿色低碳标识元数据模板（三）评价流程构建基于绿色低碳标识的企业碳效评价流程，是规范企业科学开展碳效评价的前提，基于统一流程，实现碳效评价过程和结果的合理性、完整性、准确性和一致性。评价流程如图 3 所示。首先根据开展评价工作的目的，明确对象和碳效评价边界，确定排放源和气体种类；基于绿色低碳标识和标识解析基础设施，获取企业活动数据；选择并获取碳排放因子数据；计算温室气体的排放量，开展碳效评价；基于评价规则进行碳效等级划分；生成碳效评价等级评定结合和碳效评价报告。 13 图3企业碳效评价流程（四）碳效等级碳效评价是衡量企业、组织或活动在碳效和绿色低碳水平方面表现的方法，碳效评价等级的划分，可以更全面、客观地评估不同对象的节能减排成效和碳效水平，为社会、企业和消费者能源结构优化调整、绿色低碳发展、碳资产管理等提供重要参考。为确保碳效等级划分的科学性、客观性和可操作性，明确的碳效等级划分原则至关重要。全面系统性原则。评估应该覆盖整个生命周期，包括原材料采购、生产制造、运输、使用和废弃处理等各个环节。这有助于确保 14 评估的全面性和综合性，避免简单地关注某个环节而忽略其他可能对碳足迹产生影响的因素。科学准确性原则。碳效等级划分的结果直接关系到实体的碳管理水平，因此评估数据必须基于科学准确性。采用标准化的测量和计量方法，确保数据的可比性和可信度。科学准确性也要求在数据收集和分析过程中采用最新的科学技术和研究成果，以反映实际的环境影响。透明一致性原则。一致性原则要求碳效等级划分在方法和标准上保持一致，以便在不同组织、产品或活动之间进行比较。透明性是建立信任和促进改进的关键，在进行碳效等级划分时，应该清晰地呈现评估的方法、数据来源和计算过程。周期性调整原则。环境状况和技术水平在不断变化，因此碳效等级划分应具备周期性和动态性，评估方法和标准应该能够随着科技进步和环境认识的提高而不断更新，以反映最新的信息和趋势，确保评估结果的周期性和适应性。五、重点行业碳效评价及绿色低碳实践探索（一）建材行业1. 行业发展现状由于产业规模大、窑炉工艺特点等原因，建材行业也是工业能源消耗和碳排放的重点领域。建材工业能源消耗品种主要是煤炭、 15 电力、燃料油及少量的天然气、煤气、焦炭等。其中，煤炭作为所有化石能源中含碳量最高的一种，无论是作为能源被直接燃烧还是被用于原料、还原剂等非能源使用目的，都不可避免会产生大量二氧化碳，燃煤产生的二氧化碳排放总量大约占我国二氧化碳排放总量的 85以上。水泥行业是建材行业中的 “ 碳排放大户 ” ，也是全球二氧化碳排放的主要 “ 贡献者 ” 之一。2. 绿色低碳发展机遇和挑战2.1 面临的机遇建材行业规上企业数量增加明显，产业结构持续优。建材行业供给侧结构性改革持续推进，产业规模化发展加快，规上企业数量大幅增加促进行业组织结构优化，通过淘汰落后产能，不断优化重组产业内部结构，推进行业低碳化、绿色化发展。同时，通过技术升级、设备更新、管理提升、发展循环经济等多项举措实现提高资源利用效率，减少温室气体排放，保障使用安全健康等目标。建材行业绿色制造快速推进，提升行业整体效能与竞争力。“ 十三五 ” 以来，工信部已发布 6 批绿色制造示范名单，绿色工厂示范累计入选 2783 家，其中建材行业有 340 余家企业入选，其中 9 家企业入选国家绿色供应链管理示范企业，覆盖水泥、玻璃、陶瓷等大宗建材领域。建材行业已普遍认