单晶VS多晶：谁主沉浮？-solarbe文库

资源描述：

多晶 VS单晶谁主沉浮吕东更多文章请关注微信公众号 “ 光伏新闻 ” ，在添加朋友中，查询公众账号 “ 光伏新闻 ” ，点击关注。【导言】单晶 VS多晶，谁将胜出这个问题一直都在困扰着硅片企业的决策层，自作者从事光伏行业以来，硅片企业的决策层就想知道这个问题的答案。那么，单晶 VS多晶谁主沉浮我们先从成本（投资回报率）、技术、市场角度分析一下单晶、多晶各自的优劣。【单晶组件回报周期 VS多晶组件回报周期】从图 1 我们可以看出，在单晶效率 19.2、多晶效率 18.0等基础数据上，单晶组件投资回报周期比多晶组件投资回报周期短 0.4 年，单晶更具成本优势，单晶的竞争力更强。图 1.单多晶组件收益对比【单晶 VS 多晶】一、基本性能。单晶顾名思义，整个硅棒或硅片是一个晶体。原子规则排列、晶格完美，单一晶向，无晶界，位错密度极低，少子寿命高，金属杂质含量较低。多晶顾名思义，整个硅锭或硅片由若干个单晶体构成，晶向不规则，分布有大量晶界，金属杂质含量比单晶高。单晶硅片多晶硅片晶粒与晶界单一晶向，无晶界多种不同晶向，含大量晶界位错密度（ cm-2 ） ﹤ 103 103～ 109铁杂质（ cm-3 ） 1011～ 1015 1014～ 1017氧杂质（ ppma） 3～ 12 1～ 2 从上表中我们可以看到，单晶位错密度低，铁杂质少，但氧含量高，从基本性能看，单晶VS多晶 , 单晶更有优势；二、铸锭与拉晶成本。多晶一炉投料量目前主流在 800KG左右，成品率可以达到 74，未来可以很容易的达到 1000KG甚至更多，赛维早在 09 年就铸出了 1000KG的硅锭，而且铸锭是免维护，一月清炉一次，一个铸锭工可以看 15 台铸锭炉；目前单晶一炉投料量在 250KG左右，拉单晶时对操作人员的要求高，一炉一小清，三炉一大清，一个拉晶工看三台炉子，会非常辛苦，也损坏员工健康如视力等。另外，多晶对硅料要求不严格，单晶对料要求非常严格。目前单晶的成本虽有所降低，但无法和多晶比。从铸锭与拉晶成本看，单晶 VS多晶 ,多晶更有优势；三、切片成本。金刚线切片工艺可以切的更薄、成本更低。单晶硅片已经普及了金刚线切片工艺，多晶硅片尚未克服技术难题，在金刚线切片技术上，单晶硅片已占有领先优势，但是多晶只要制绒工艺获得突破，也可以应用于金刚线切片。单晶 VS多晶，单晶略胜一筹；四、电池环节。单晶的转换效率前景好于多晶，例如，乐叶光伏普通 P 型单晶电池的转换效率可达 19.5-19.8， PERC电池达 20.5-20.6，而市场主流的多晶电池效率为18.0-18.3， PERC电池为 19.1左右。 P 型单晶因为 B-O复合体的原因，衰减较大，但 N型单晶衰减基本为 0，可是电池厂如果生产 N 型单晶电池，需要重新引入设备，投资较大，在现有形势下，期望电池厂大量上 N 型单晶电池线，难度较大。单晶 VS多晶，平手。【嘉宾观点】同立高科董事陆文权先生观点1、单晶多晶此起彼伏，多晶与单晶比具有成本优势，但效率略低，二者都有过五关斩六将时，也有败走麦城时；2、有部分市场是各占优势地位不可替代；3、类单晶具有取代单晶潜力，但是还存在一定技术上的障碍；4、在未来如果没有革命性的先进工艺或技术出现，仍然不会出现某一方取代另一方的局面，只不过继续此起彼伏，此消彼长。图 3、保利协鑫能源控股有限公司技术副总裁游达博士游博士观点如果简单地将单晶、多晶、薄膜做一个大概的分类，我们从中可以看到一个趋势是，整体上多晶硅依然是主流，单晶比例逐年增加，尤其是 N 型的比例，虽然依然很低，但是比例上升的速度比较快。如果纯粹以单多晶来比，多晶硅片市场份额占还是在65以上，单晶的份额可能会逐步提升。【多晶单晶未来】从组件投资回报周期来看，目前单晶组件略胜一筹；从电池效率来看，目前 N 型单晶有明显的优势，单晶开始逐步抬头，但是不见得所有的单晶硅片企业都能赚钱。光伏行业早已不再暴利，早已开始两级分化，在未来的一段时间里，光伏行业有赚钱的企业，也有亏损的企业。个人赞同陆先生观点，在未来的 5 年内，多晶还将占据主流。高效坩埚、类单晶、黑硅电池、 PERC电池以及各种辅材技术的提高将有助于提高多晶硅片的效率，铸锭装料量的增加、金刚线切片在多晶的应用将有助于降低多晶硅片的成本。多晶 VS单晶谁主沉浮，我们拭目以待。