气候行动100+ 净零排放公司基准2.0版（中文）.pdf-solarbe文库

资源描述：

气候行动 100 净零排放公司基准 2.0版 2023年 3月发布注中文翻译版仅供参考。如有冲突，以英文原版为准。免责声明气候行动 100不要求或寻求与证券收购、持有、处置和 /或投票相关的集体决策或行动。签署方均为独立受托人，对各自的投资和投票决定负责，并应始终基于自身最佳利益，完全独立行事，制定各自的战略、政策和做法。各签署方自行决定对特定参与工具和策略的使用，包括加入气候行动 100参与活动的范围。气候行动 100致力于促进公开信息的交流，但各签署方应避免与其他签署方、参与活动的参加者、气候行动 100及其投资者组织交流非公开信息以及竞争敏感信息。未经其他签署方明确同意，任何签署方不得声称代表其他签署方，或发表提及其他签署方的声明。签署方自行决定是否参与涉及证券收购、持有、处置和 /或投票的行动，且该等决定仅代表其自身，不代表气候行动 100及其投资者组织或任何其他签署方或成员。签署方应避免对竞争者之间影响或可能影响竞争的战略行为进行协调。气候行动 100及其投资者组织不代表彼此或气候行动 100的签署方行事或发声。此外，他们不自行或代表其他方直接或间接寻求对证券持有人的代理权，也不自行或代其他方提供或以其它方式要求任何形式的撤回、弃权、同意或授权。此外，气候行动 100不提供投资或投票建议，也不强制要求签署方根据其他签署方的投资或投票行为提供投资或投票建议。气候行动 100及其投资者组织不提供投资、法律、会计或税务建议。气候行动 100及其投资者组织并不必然认可或验证本报告所含信息。对本文其他部分使用的 “ 参与 ” 、 “ 责任 ” 、 “ 权利 ” 等术语及其他信息，应按照符合上述原则的方式进行阐释。目录 P2免责声明 P4引言 P5 什么是基准框架 P6基准 2.0框架一览 P7新版基准有哪些变化 P8利益相关方意见征询 P9术语表 P10未来里程碑 P12披露框架披露指标 1 2050年（或之前）实现温室气体净零排放的宏伟愿景披露指标 2长期温室气体减排目标披露指标 3中期温室气体减排目标披露指标 4短期温室气体减排目标披露指标 5脱碳战略披露指标 6资本一致性披露指标 7气候政策参与披露指标 8气候治理披露指标 9 公正转型披露指标 10 TCFD披露披露指标 11 历史温室气体减排路径披露框架中范围三排放的适用范围 P42一致性评估引言碳追踪倡议（ CTI）气候会计和审计双重评估 InfluenceMap气候政策参与一致性评估 CTI电力和油气行业资本配置一致性评估落基山研究所（ RMI）航空、汽车、水泥、电力和钢铁行业资本配置一致性评估 “ 引言 2023年年中，气候行动 100将进入第二阶段，这一阶段将延续至 2030年，即气候行动关键十年的收官之年。作为投资者参与（ engagement）的重要战略工具，净零排放公司基准（以下简称 “ 基准 ”）将在新阶段继续作为气候行动 100倡议的关键支柱之一。在征询投资者签署方意见的基础上，我们强化了基准，以确保其继续为投资者对重点公司（ focus company）开展参与提供有效支持。本次更新旨在激励公司提高气候雄心，并通过更为全面的分析为投资者参与提供信息支持。后续章节将详细阐述新版基准评估框架的变化。从前几版基准的效果可以看出，在倡议的推动下，更多公司作出了净零排放承诺，开展了董事会层面气候风险和机遇监督，并加强了气候相关财务披露。目前，重点公司的当务之急是从披露进阶到行动，制定并实施与巴黎协定一致的可靠转型计划，并投入充足的资金，实现财务和社会层面的有序转型。 François Humbert，气候行动 100全球指导委员会主席 ” 什么是基准基准旨在评估全球温室气体排放量最高公司的净零转型进展。基准并非某种披露机制或数据库，而是帮助投资者评估参与活动的一种工具。投资者有不同委托管理要求和起点，基准考量了地区、监管状况和最佳实践，以便投资者在此基础上自行作出决策。基准采用了独特的分析方法，以及由公开或公司自行披露数据构成的数据库，并将数据归为两类指标披露框架指标，评估公司披露的充分性一致性评估，评估公司行动与巴黎协定目标的一致性披露框架评估由转型路径倡议全球气候转型中心（ TPI Centre）和富时罗素（ FTSE Russell）提供。一致性评估由碳追踪倡议（ CTI）、 InfluenceMap和落基山研究所（ RMI）提供。基准 2.0 框架一览披露框架评估方 1. 2050 年（或之前）实现温室气体净零排放的宏伟愿景 TPI Centre FTSE 2. 长期（ 2036年至 2050年）温室气体减排目标 TPI Centre FTSE 3. 中期（ 2027年至 2035年）温室气体减排目标 TPI Centre FTSE 4. 短期（ 2026年前）温室气体减排目标 TPI Centre FTSE 5. 脱碳战略 TPI Centre FTSE 6. 资本一致性 TPI Centre FTSE 7. 气候政策参与 TPI Centre FTSE 8. 气候治理 TPI Centre FTSE 9. 公正转型 TPI Centre FTSE 10. TCFD披露 TPI Centre FTSE 11. 温室气体减排历史路径 [2023年测试指标 ] TPI Centre FTSE 一致性评估评估方资本配置一致性（航空、汽车、水泥、钢铁和电力行业） RMI 资本配置一致性（电力和油气行业） CTI 气候政策参与一致性 InfluenceMap 气候会计和审计双重评估（披露和一致性） CTI 新版基准有哪些变化新版基准框架更加注重公司的减排情况以及主要减排驱动因素与 1.5℃路径的一致性，评估公司能否按计划实现巴黎协定目标净零转型规划，评估公司实现脱碳的关键杠杆，以及相应的资本配置和资产层面变化此外，为帮助投资者更好地理解和讨论基准，我们还对基准进行了一些结构性调整，包括加强评估结构的系统性，将所有评估项目按照披露指标、子指标和评估准则（见第 9页定义）分类整理。利益相关方意见征询基准 2.0框架的制定基于广泛的意见征询，包括 2022年 4月的公开调查，以及 2022年 10月至 11月的基准 2.0 公开意见征询。在公开意见征询期间，共有超过 125位投资者及其他利益相关方对倡议提出的基准指标强化建议提供了反馈，且所有建议都获得了多数支持。基于公开意见征询期间收集到的反馈和见解，我们确定了基准 2.0 的最终版本。具体详见后续章节。未来，气候行动 100将不断完善基准框架，确保其始终服务于最初目标，同时保持充分的连续性，以便有效监测公司的年度进展。术语表新增基准 2.0新增内容。修订为满足不断变化的投资者需求，基于基准历史版本所做的修订。测试版基准 2.0测试版指标。测试版指标的公司评估结果不会对外公开。披露指标公司评估涉及的具体领域。子指标披露指标的组成部分，将披露指标划分为具体的关注领域。评估准则评估的单位或标准。未来里程碑 2023年 3月正式发布基准 2.0 2023年 4月末至 5月末披露框架的公司检查期 2023年 9月 /10月发布基于基准 2.0框架的公司评估结果披露框架关于披露框架 TPI Centre和 FTSE Russell基于公开或公司自行披露数据开展披露框架指标评估，数据来源包括公司年报、可持续发展报告、新闻稿，以及全球环境信息研究中心（ CDP）等。今年，我们进一步强化了披露框架，以确保其能够继续为投资者对重点公司开展参与提供有效助力。披露指标 5（脱碳战略）、指标 6（资本一致性）、指标 7（气候政策参与）和指标 9（公正转型）的修订幅度最大。上述指标新增或修订了评估准则，以帮助投资者更全面地了解公司在相应领域的披露情况。披露指标 2-4（长期、中期和短期温室气体减排目标）仅有小幅度修改。短期和中期目标的时间节点向后推延一年。披露指标 3项下新增了测试版子指标 3.4，用于评估公司是否将排放强度目标转化为相应的绝对排放量。披露指标 8（气候治理）较上一版保持不变，但子指标 8.3 （评估董事会的气候管理能力）的适用范围扩大至了所有重点公司。披露指标 1（ 2050年（或之前）实现温室气体净零排放的宏伟愿景）和披露指标 10（ TCFD披露）较上一版保持不变。最后，今年的披露框架新增了测试版披露指标 11。该指标关注公司以往的排放强度降低情况及其主要推动因素。后续章节总结了基准 2.0 披露框架的各项指标。我们将在研究过程中继续细化方法，并在 2023年 10月发布详细的披露框架。披露指标 1 2050 年（或之前）实现温室气体净零排放的宏伟愿景有哪些变化与前一版基准相比，披露指标 1保持不变。虽然重点公司在这一领域已经取得了长足进展，但作出净零转型承诺仍然是基本要求。保持这一披露指标不变，有助于对比公司的年度进展情况，同时更清晰地衡量公司在这一领域的进展。披露指标 1 2050 年（或之前）实现温室气体净零排放的宏伟愿景子指标 1.1. 公司已设定到 2050 年或之前实现温室气体净零排放的宏伟愿景。评估准则 1.1.a 公司已作出关于温室气体净零排放的定性声明，明确涵盖至少 95的范围一和范围二排放。评估准则 1.1.b 公司的温室气体净零排放目标包括与所在行业最相关的范围三排放类别（如适用）。披露指标 2是对披露指标 1的补充，旨在更深入地呈现重点公司的长期温室气体减排目标。在今年的版本中，披露指标 2将保持不变。但是，基于 TPI Centre的碳绩效评估，子指标 2.3、 3.3和 4.3采用的行业评估方法略有加强。 TPI Centre针对食品和汽车行业开发了新的碳绩效评估方法，用于评估相关重点公司。披露指标 2 长期温室气体减排目标有哪些变化披露指标 2 长期（ 2036-2050）温室气体减排目标公司已经设定了 2036年至 2050年的长期温室气体减排目标。子指标 2.1. 公司的长期（ 2036年至 2050年）温室气体减排目标至少涵盖 95的范围一和范围二排放，以及最相关的范围三排放（如适用）。子指标 2.2. 评估准则 2.2.b 公司的长期范围三温室气体减排目标至少涵盖与公司所属行业最相关的范围三排放类别，且公司已经公布了用于设定范围三减排目标的方法（如适用）。评估准则 2.2.a 公司已明确说明其减排目标至少涵盖 95的范围一和范围二排放。披露指标 2 长期（ 2036-2050）温室气体减排目标公司最新披露的碳排放强度，或公司的短期 /中期碳排放强度目标，或公司基于其长期温室气体减排目标预计的碳排放强度，均能满足公司所在行业实现巴黎协定将全球升温限制在 1.5°C内、且到 2050年没有或仅有小幅过冲的的目标。对于电力公司，将以 2040年为节点评估其长期目标一致性。这等同于政府间气候变化专门委员会（ IPCC）全球升温 1.5°C特别报告中的路径 P1或国际能源署（ IEA）的 2050年净零排放情景。子指标 2.3. 披露指标 3在设计上与披露指标 2和 4相呼应，旨在评估重点公司的中期温室气体减排目标。今年的版本仅对披露指标 3做出了少量修改。首先，评估时间节点向后推延一年。其次，新增测试版子指标 3.4，评估仅设定了排放强度目标的重点公司是否已将排放强度目标转化为了相应的绝对减排量。这有助于投资者更深入地了解公司的温室气体减排目标在何种程度上转化为了现实世界减排成果。如上节所述， TPI Centre还针对食品和汽车行业开发了新的评估方法，用以评估相关重点公司在子指标 2.3、 3.3和 4.3下的绩效。披露指标 3 中期温室气体减排目标有哪些变化评估准则 3.2.a 公司已说明其中期温室气体减排目标至少涵盖 95 的范围一和范围二排放。评估准则 3.2.b 公司的中期范围三温室气体减排目标至少涵盖与公司所属行业最相关的范围三排放类别，且公司已经公布了用于设定范围三减排目标的方法（如适用）。披露指标 3 中期（ 2027-2035）温室气体减排目标公司已经设定了 2027年至 2035年的中期温室气体减排目标。子指标 3.1. 子指标 3.2. 公司的中期（ 2027年至 2035年）温室气体减排目标至少涵盖 95的范围一和范围二排放，以及最相关的范围三排放（如适用）。子指标 3.4 公司最新披露的碳排放强度，或公司的短期碳排放强度目标，或公司基于其中期温室气体减排目标预计的碳排放强度，均能满足公司所在行业实现巴黎协定将全球升温限制在 1.5°C内、且到 2035年没有或仅有小幅过冲的的目标。这等同于 IPCC 全球升温 1.5°C特别报告中的路径 P1或 IEA的 2050年净零排放情景。公司仅设定了温室气体减排强度目标，并已将该目标转换为相应的预计绝对温室气体减排量。子指标 3.3 披露指标 3 中期（ 2027-2035）温室气体减排目标披露指标 4是对应披露指标 2和 3的短期指标。今年的版本同样仅对披露指标 4进行了小幅修改，包括将评估时间节点向后推延一年。有关子指标 2.3、 3.3和 4.3评估方法的详细强化更新，请参阅第 15页和第 18页。披露指标 4 短期温室气体减排目标有哪些变化公司的短期（ 2026年以前）温室气体减排目标至少涵盖 95的范围一和范围二排放，以及最相关的范围三排放（如适用）。评估准则 4.2.a 公司已经说明其短期温室气体减排目标至少涵盖 95的范围一和范围二排放。评估准则 4.2.b 公司的短期范围三温室气体减排目标至少涵盖与公司所属行业最相关的范围三排放类别，且公司已经公布了用于设定范围三减排目标的方法（如适用）。披露指标 4 短期（ 2026年前）温室气体减排目标子指标 4.1 子指标 4.2 公司已经设定了 2023年至 2026年的短期温室气体减排目标。公司最新披露的碳排放强度，或公司基于其短期温室气体减排目标预计的碳排放强度，均能满足公司所在行业实现巴黎协定将全球升温限制在 1.5°C内、且到 2026年没有或仅有小幅过冲的的目标。这等同于 IPCC 全球升温 1.5°C特别报告中的路径 P1 或 IEA的 2050年净零排放情景。子指标 4.3 披露指标 4 短期（ 2026年前）温室气体减排目标披露指标 5反映了制定稳健公司转型计划对实现巴黎协定目标的核心重要性。因此，我们大幅扩展了该指标的适用范围，确保其能够更全面地评估公司脱碳战略的核心要素。该指标新增了有关碳抵消、负排放技术和碳减排措施的评估准则。此外还新增了气候解决方案子指标，适用于所有重点公司。根据公开意见征询期间获得的反馈，我们开发了新的评估准则 5.1.c，评估公司对碳抵消和负排放技术使用情况的披露。准则选取了投资者认为对开展参与活动最有助益的碳抵消数据点。该评估准则并不支持或鼓励公司将碳抵消和负排放技术纳入脱碳战略，而是评估公司是否充分、全面、有效地对该等技术的使用情况进行了披露，以助力投资者开展参与活动。评估准则 5.1.c 仅适用于在评估准则 5.1.a和 5.1.b项下得分的公司，或者说，已经制定了可靠脱碳战略的公司。此外，新增测试版评估准则 5.1.d用于评估公司是否量化了计划使用的碳减排举措，以及这些举措在技术和经济方面的可行性。最后，为了体现倡议的全球性，我们将子指标 5.2的重心从基于欧盟可持续经济活动分类方案（ EU-taxonomy）的绿色营收转移至气候解决方案（即能够推动经济体脱碳的技术和产品）。这项新增子指标将帮助投资者更好地了解重点公司如何调整其商业模式，以推动全球净零转型。披露指标 5 脱碳战略有哪些变化披露指标 5 脱碳战略公司制定了实现中期和长期温室气体减排目标的脱碳战略。评估准则 5.1.a 公司说明了为在目标期限内实现温室气体减排目标而计划采取的一系列措施，且该等措施明确了公司温室气体，包括范围三排放（如适用）的主要来源。评估准则 5.1.b 公司量化了每个脱碳要素（如不断变化的技术或产品组合、供应链措施等）对实现中期和长期温室气体减排目标，包括范围三排放减排目标（如适用）的贡献。评估准则 5.1.c 如果公司选择采用碳抵消和负排放技术实现中期和长期温室气体减排目标，应披露碳抵消量、碳抵消类型和碳抵消认证，及其计划采用的负排放技术。评估准则 5.1.d 公司披露了计划采用的、在当前经济条件下具有技术可行性的碳消除措施，并量化了碳消除措施对实现中期和长期温室气体减排目标的贡献。子指标 5.1 子指标 5.2 公司的脱碳战略阐明了气候解决方案（即能够助力经济体脱碳的技术和产品 *）的作用。评估准则 5.2.a 公司披露了气候解决方案已经产生的营收或产量，及其在总销售额中的比例。评估准则 5.2.b 公司已经设定了提高气候解决方案所产生营收或产量在总销售额中占比的目标。 *披露框架详细指南将提供气候解决方案的明确定义，该指南将于 2023年 10月发布。披露指标 5 脱碳战略披露指标 6在设计上与披露指标 5相呼应。修订后的披露指标 6更加关注公司在气候解决方案上的投资，强调了充足的资本对净零转型的必要性。披露指标 6将评估公司是否承诺逐步取消对新的无法减排碳密集型资产或产品的投资，以及公司是否明确披露了其声明的用于无法减排碳密集型资产或产品的资本支出。披露指标 6 资本一致性有哪些变化子指标 6.2子指标 6.1 披露指标 6 资本一致性公司正在努力实现资本支出脱碳。评估准则 6.1.a 公司明确声明，已经逐步取消或者正计划到某一特定年份逐步取消对无法减排碳密集型资产或产品的资本支出。评估准则 6.1.b 公司披露了其声明的用于无法减排碳密集型资产或产品的资本支出。公司说明了将如何投资气候解决方案（即能够助力经济体脱碳的技术和产品）。评估准则 6.2.a 公司披露了在上一报告年度声明的用于气候解决方案的资本支出。评估准则 6.2.b 公司披露了其声明的未来将用于气候解决方案的资本支出。披露指标 7评估了公司对直接和间接气候游说活动的披露。今年的版本对披露指标 7进行了结构调整和精简，但对公司气候游说披露要点的关注保持不变。指标新增了评估准则 7.1.c，评估已经承诺按照巴黎协定目标开展游说的公司是否同样明确承诺将按照全球气温升幅控制在较工业前水平 1.5℃范围内这一目标开展政策参与。此外，指标还新增了评估准则 7.2.a，评估公司是否审查了自身气候政策立场与巴黎协定的一致性。这两项新增评估准则均符合负责任气候游说全球标准（ Global Standard on Responsible Climate Lobbying ）的要求。总体而言，现有公司气候政策参与评估标准包括披露指标 7，以及 InfluenceMap的气候政策参与一致性评估。两者相辅相成，对重点公司在这一领域的表现开展综合、全面的分析。更多详细信息，请见第 47至 50页。披露指标 7 气候政策参与有哪些变化子指标 7.1 披露指标 7 气候政策参与公司承诺按照巴黎协定目标开展政策参与活动。评估准则 7.1.a 公司发布了具体的公开承诺 /立场声明，表示将按照巴黎协定目标开展所有游说活动。评估准则 7.1.b 公司承诺在其参加的行业协会内倡导与巴黎协定一致的游说活动。评估准则 7.1.c 在发布的按照巴黎协定目标开展所有游说活动的公开承诺 /立场声明中，公司明确了将全球气温升幅控制在工业化前水平以上 1.5℃ 范围内这一目标。 *注意评估准则 7.1.b（与此前的评估准则 7.2.a相似，但又有所不同）要求公司作出具体承诺，声明公司将在所属的行业协会中倡导与巴黎协定一致的游说活动。如果公司已经对所属的行业协会进行了审查，并且声明已经退出或将会退出所有与巴黎协定不一致的行业协会，则该公司将不会在这一评估准则下得分。