科技企业ESG策略与行动纲要研究报告-安永.pdf-solarbe文库

资源描述：

科技企业 ESG策略与行动纲要研究报告目录前言 1 1. 他山之石国外科技企业的 ESG实践举措 2 1.1 持续采用数字化手段开展全价值链优化 2 1.2 针对股东关注的 ESG重点进行提升 3 1.3 针对社会关注点有针对性地改善 3 2. 本地特色国内科技企业 ESG策略特征 4 2.1 通过矩阵模型确定指标的重要性 5 2.2 ESG实践具有鲜明的行业特征 5 3. 本地痛点国内科技企业 ESG信息披露典型问题 6 3.1 环境指标整体披露不足 6 3.2 定性内容披露多，定量指标披露不足 6 4. 深度挖掘科技细分行业的 ESG数据指标维度具有差异性 7 4.1 通信行业重视隐私与数据安全 9 4.2 娱乐科技行业强调未成年人保护 9 4.3 电子信息技术与设备行业聚焦员工健康与安全 10 4.4 高科技行业重视知识产权保护 10 4.5 新能源行业关注污染与废弃物 11 5. 行动纲要科技企业 ESG管理发展建议 11 5.1 建立面向科技企业的 ESG政策引导机制 12 5.2 科技企业有针对性地拓宽 ESG管理与披露内容的广度和深度 12 5.3 研究机构发布科技企业 ESG实践指南 12 前言自 20世纪 70年代始，欧美国家在经济发展的同时也爆发一连串环境与社会问题，由此企业社会责任（ CSR）理念开始兴起。随着可持续发展理念的普及和深入，企业社会责任（ CSR）逐渐成为全球共识。随着时代变迁，如今企业社会责任（ CSR）理念已发展为企业的环境、社会及公司治理（ ESG），拥有更加明确的内涵关注环境、社会和治理的非财务性企业评价，推动企业从单一追求自身利益最大化到追求社会价值最大化。近年来，以 ESG信息为主的非财务信息受到广泛关注，加强 ESG管理、定期披露 ESG信息在企业经营和发展中的价值日渐显现。与欧美地区相比，我国企业关注 ESG尚处于起步期，缺乏统一的信息披露标准， ESG报告披露质量参差不齐，数据可靠性、可比性有待提升。我国 ESG的稳步发展离不开监管机构、企业和研究机构的多方驱动，以及技术手段的助力。相比于煤炭、钢铁等高碳行业，科技企业的碳排放与能源消耗主要在于办公场所运营、数据中心运营、供应链生产、员工通勤等环节。此外，随着近年来大数据、人工智能的普及，数据与隐私安全、就业冲击、道德与伦理等也成为科技企业在 ESG实践中关注的重点。而在科技企业中，不同细分行业、不同发展阶段的企业对 ESG实践、信息披露等还有着更为细致的侧重，反映出细分行业在 ESG领域的不同潜在风险和工作重点。未来，监管机构可稳步推进科技公司 ESG信息的披露制度，并针对不同行业设置披露的侧重点。科技企业可在遵守外部整体要求的前提下，根据自身业务领域的特点，拓宽披露内容的广度和深度。科技行业 ESG 研究机构可根据数据与产业研究，进一步完善细分行业的指标要求与测算方法，助力 ESG在业界实践的发展。从政策引导来看，全球 ESG信息披露仍以鼓励为主，而非强制。目前，包括全球报告倡议组织（ GRI）、国际可持续发展标准理事会（ ISSB）在内，已有多个国际组织发布 ESG披露原则指引与 ESG系列指标等。从各国交易所对 ESG披露的要求来看，仍然以鼓励披露为主，部分交易所要求强制披露，但更多交易所采取 “不遵守即解释 ”原则。从企业的 ESG实践来看，全球领先的科技企业的 ESG信息披露率较高。以美国为例，数据显示， 2021年，总部位于硅谷的 150家顶级上市科技公司（ Lonergan SV150）中，有 90的企业会提供 ESG信息披露 1。 ESG披露的数量和质量因公司规模而异，较大的 SV 150公司通常提供议题更为全面的信息披露，例如环境方面的温室气体排放、能源消耗、用水和废物管理的具体目标和承诺；社会方面的人力资源发展、工作场所安全、社区影响、多样性；治理方面的董事会结构、数据保护和隐私、商业道德与合规性等，并且包括量化指标与数据。以下将结合案例对国外领先科技企业的 ESG实践策略进行分析。总结而言，其策略聚焦在 1）使用数字化手段追踪 ESG表现， 2）针对股东关注或争议性高的议题进行针对性的改善。科技企业 ESG策略与行动纲要研究报告 | 2 1.1 持续采用数字化手段开展全价值链优化海外的领先科技企业关注 ESG话题已有 10余年时间，其中大型企业的 ESG团队拥有超过百人规模，制定企业 ESG政策，针对内部生产运营管理、供应链上下游企业交互、客户与合作伙伴体验等进行多角度的 ESG剖析，形成体系化的管理策略。以此为基础，科技企业进一步发挥自身在数字化技术方面的领先优势，率先应用在 ESG实践中，以此来量化 ESG数据。例如，某跨国高科技公司在多个不同评级机构中 ESG的评分均较高，一个重要的原因是其 ESG实践不仅关注内部生产经营流程，而且渗透到整个供应链和产业链。公司承诺于 2030年，通过 “内部碳定价 ”达到 “负碳排 ”。其主要做法是由每个部门根据碳排放量来支付内部碳税，所征收的资金则投入减碳、固碳的技术研究与发展。内部碳税的征收范围不局限于公司直接业务活动的排放，而是扩大至企业供应链和价值链。这一手段还为实现目标提供了部分的资金支持。在获取全价值链的 ESG量化数据方面，该公司应用数字化技术对碳足迹进行追踪，并采取相应改善措施，例如，开发碳追踪工具，通过数字化仪表盘分析业务所产生的预估排放量。在此基础上，该公司开发解决方案，让企业能够选择他们想要的绿色能源，并利用 IoT工具确保其消耗符合这一目标。数字化手段提供了更高的透明度，让企业调整其业务运营，减少其碳足迹。 1， Fenwick West LLP, https//corpgov.law.harvard.edu/2022/03/20/esg-disclosure-in-silicon-valley/ 他山之石国外科技企业的 ESG实践举措 1.2 针对股东关注的 ESG重点进行提升对于企业而言，投资者是关键的利益相关方之一。随着 ESG议题与财务绩效的关联性逐步显现，股东也开始关注企业的 ESG表现。以某全球知名的手机设计制造商为例，其在 ESG管理方面问题频出，如供应链企业的员工坠楼事件、网络安全和隐私问题、有毒的零部件等，引起股东的不满，对企业施压。这是该公司开展 ESG变革的重要驱动因素。国际可持续发展标准理事会（ ISSB）研究表明， ESG议题可分为实质性（ material）与非实质性（ non- material）两大类议题，而区分重点在于对财务表现的影响上实质性 ESG议题对企业绩效会产生影响，而非实质性 ESG议题则影响甚微。对于该公司而言，实质性 ESG议题例如，供应链管理、产品责任、员工多元性及包容性、隐私与数据安全等正是该手机设计制造商被股东挑战的痛点，也是其 ESG变革的重点。因此，该公司的 ESG实践重点在于，员工教育与发展、职业健康与安全、原材料采购的透明度和追溯机制、生产废弃物零填埋、用水核算与管理、可回收包装材料、数据与隐私安全等。该公司在这些方面制订了详尽计划与目标，并每年披露相关内容，从而回应股东对这类问题的关切。科技企业 ESG策略与行动纲要研究报告 | 3 1.3 针对社会关注点有针对性地改善科技行业日新月异，新技术、新产品的出现为客户提供了便利，在引发大规模关注的同时，其负面影响也暴露在聚光灯下，引发社会范围的关注和讨论。例如云计算在带来高算力的同时，能源与水资源消耗触目惊心；电子商务让消费者可以足不出户即可享受产品与服务，但产品质量、包装与废弃物令人担忧等。以某跨国电商公司为例，其受到社会广泛关注的 ESG争议集中在以下 3点 1）多年一直未公布碳排量数据； 2）自有品牌的供应链管理标准长期处于不透明状态； 3）配送中心员工工时长、压力大、工资低、环境差等。广泛的争议使该公司在多个国际组织的评级中无法获得理想的分数。该公司的 ESG治理基于法律规范、社会道德、风险管控等要求，但重点针对其 ESG争议点展开，披露其 ESG改革重点与效果，该公司的 ESG改革主要落在环境和社会维度。在环境方面，该公司自 2018年起公布其碳排量，并承诺于 2040年前实现 “碳中和 ”，并公布 100项绿色能源开发计划与具体的推进措施，包括购置 10万辆电动车以降低运输的碳排量、启动气候基金以推动造林项目和气候解决方案、开发去碳化技术与服务等。在社会方面，该公司采取一系列行动，例如，对于工作环境与待遇问题，该公司和机构投资者共同启动了问题发掘和改善流程，包括现场调研、管理层对话、意外事故追踪、绩效指标设计等。在供应链员工管理方面，该公司加强了与全球供应商在 ESG标准方面的沟通，并协助它们建立良好的工作环境。这些措施致力于建立企业范围内的 ESG管理体系，有利于企业长期的价值发展。 ESG在全球层面已形成相对完整的体系，在企业 ESG量化表现和信息披露上均有着清晰的指引。相较国外 ESG 领域的发展进程，我国 ESG发展起步较晚，近年来才引起相关监管机构的重视。 2021年 3月，我国提出 2030年实现“碳达峰”， 2060年实现“碳中和”的“双碳”目标。国务院常务会议也提出进一步提高上市公司质量，完善上市公司治理规则，提高信息透明度和披露质量， ESG的理念与上述宏观要求不谋而合。科技企业 ESG策略与行动纲要研究报告 | 4 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 20 40 60 80 100 120 140 计算机与电子医药生物机械设备非银金融公用事业基础化工电力设备传媒交通运输房地产汽车有色金属银行轻工制造食品饮料环保建筑装饰纺织服饰国防军工农林牧渔钢铁家用电器通信建筑材料商贸零售石油石化煤炭社会服务综合美容护理披露 ESG相关报告的企业数量 ESG相关报告披露比例在政策引导上，目前我国仅港交所有清晰的环境、社会及管治报告指引，除此以外，目前 A股市场 ESG报告披露以自愿披露为主，尚未建立系统性的 ESG规则体系。其中，在环境信息披露方面，仅重点针对污染行业设定了相应的强制披露要求。在政策法规不完善的情况下，我国整体 ESG披露企业比例较低。据统计， 2021年， A股上市公司中，仅 1,130 家发布 ESG相关的独立报告（数据基础为 A股 2020年年报），占所有 A股上市公司的 26.92。 2021年 A股上市公司不同行业 ESG相关报告披露数量与比例 2，中国 ESG研究院理论研究中心，中国 ESG发展报告 2021 数据来源公开信息，安永整理本地特色国内科技企业 ESG策略特征分行业来看， 2021年 A股上市公司仅有银行、非银金融、钢铁、公用事业四个行业披露比例达 50以上。其中，银行和非银金融行业披露比例位于前两位，这与中国人民银行发布金融机构环境信息披露指南，大力推广绿色金融理念是相辅相成的。而计算机与电子行业尽管从披露 ESG相关报告的总数量来看排名第一，但披露比例不足 20，远低于发达国家科技企业的 ESG信息披露率，尚有很大提升空间。与国外科技企业的 ESG策略相比，我国科技企业的 ESG 相关报告中呈现出一定程度的策略相似性。 2.1 通过矩阵模型确定指标的重要性在重点指标选取上，我国科技企业多通过指标矩阵模型的形式确定指标的重要性。一方面，我国科技企业开展 ESG研究处于早期阶段，各科技企业披露数据多不足 5 年，缺少系统性的历史信息积累，难以就股东、社会关注的重点问题进行管理和披露。另一方面，由于我国整体环境，以及在股东中对 ESG话题的关注度不高，除某些特定企业外，外界尚未形成关于某一企业的关键争议点。因此，企业在决定指标优先级时，多通过问卷调研、外部顾问评估的方式进行。例如，某通信行业巨头公司建立可持续发展议题实质性分析矩阵，分析比较不同议题对相关方的影响和对公司自身发展的重要性，识别筛选出需要在报告中重点披露的实质性议题。又如，某在线娱乐与科技公司邀请外部专业顾问开展 ESG议题重要性评估工作，通过访谈与问卷调研收集相关方群体关心的问题，并评估重要性。此外，针对近年来行业中广受关注的“游戏沉迷”问题，该公司的 ESG报告中，有数页内容关于青少年保护工作，比如公司通过技术在“事前 -事中 -事后”构建未成年人保护体系等，对公司外部利益相关方关注的重点做出回应。另一个典型案例是，某面板与显示屏制造公司依据国内外社会责任趋势和社会热点议题、同行优秀企业、企业实际情况以及国际 ESG机构相关要求，形成了覆盖公司治理、社会、环境领域的重要性议题库，从“经济、环境和社会影响的重要性”以及“对利益相关方的重要性” 两大维度对议题的重要程度进行排序。科技企业 ESG策略与行动纲要研究报告 | 5 2.2 ESG实践具有鲜明的行业特征贯彻 ESG理念是全球企业的整体趋势，但 ESG治理并非需要完全固化的模式，我国科技企业发挥主观能动性，纷纷构建了具有业务特色的 ESG重点议题，并开展相应的管理和信息披露。第一，从信息披露来看，企业所有披露的 ESG信息都基于企业生产经营行为，这决定了企业 ESG治理模式必然呈现出行业差异与个体特点。例如石油、化工等高污染行业通常更加关注碳排放、能源利用等环境维度。电子制造与加工行业通常注重员工安全与健康、工作压力等社会维度等。通信行业企业关注的 ESG重点议题包括信息安全与隐私保护、网络质量保障、服务质量与客户权益保障、研发与创新。在线娱乐与科技公司关注数据隐私与网络安全、未成年人保护、产品与服务的社会影响、内容责任、知识产权保护等。可见， ESG重点议题与企业的关键业务活动息息相关。第二，从企业实践来看， ESG治理需要突出重点，优化资源配置。从宏观指导要求来看， ESG的每一个细分要素都能在一定程度上促进企业实现高质量发展目标，但 ESG治理的价值之一即在于明确企业高质量发展的关键工作。与国外科技企业相比，我国科技企业较为年轻， ESG实践更是新进开展，能够落实的具体工作有限。在资源相对稀缺的情况下，识别其中的关键能让企业有的放矢，进行合理的资源倾斜。例如，根据矩阵重要性分析，某面板与显示屏制造公司的 ESG工作包括质量管理、产品创新、气候风险和机遇、资源和能源高效利用。这就为该企业后续开展 ESG治理锚定了具体方向。我国科技企业开展 ESG实践的时间相对较短，对 ESG的信息披露还存在诸多待完善的地方，主要集中在环境指标披露率与定量指标披露率两方面。 3.1 环境指标整体披露不足与 ESG信息披露率较高的行业相比，在全体 A股科技企业中， ESG指标中的环境指标披露率较低，究其原因，与政策不完善、科技行业的业务活动特色息息相关。第一，与金融行业、高碳行业相比，广泛的科技行业企业目前缺少普遍适用的、具有权威性、体系化的 ESG指导文件。我国科技企业对 ESG的认知处于初级阶段，在编制报告时不了解披露内容、披露口径、量化指标计算方法等，影响了企业 ESG信息披露的积极性。与之相对应的是，今年上交所发布了面向科创板的管理规定。 2022年 1月，上交所向科创板公司发布关于做好科创板上市公司 2021年年度报告披露工作的通知，明确科创板公司应当在年度报告中披露 ESG相关信息，并视情况单独编制和披露 ESG报告、社会责任报告、可持续发展报告等文件。政策发布后，科创板企业的 ESG信息披露程度显著提高。科技企业 ESG策略与行动纲要研究报告 | 6 第二，从企业业务活动来看，与高碳行业相比，科技企业的业务活动多被认为是低污染、低能耗的绿色领域。政府对于科技企业在环境信息的披露上重视程度不足，缺乏相应的规范要求。这就导致了科技行业自身在进一步节能减排、践行 ESG理念方面的意识也存在不足，缺少主动进行 ESG管理的动力。 3.2 定性内容披露多，定量指标披露不足当前阶段，科技企业 ESG报告呈现出定量指标较少、定性描述偏多的问题。科技行业在 ESG数据统计方面，存在较多困难。与海外领先的科技企业相比，由于缺少规范性指导与技术支持，我国一些科技企业面对复杂的生产流程、跨地域的生产运营场所等，往往不清楚如何记录和统计 ESG数据。这里一个典型的例子是温室气体的排放计算，其中范围三是指企业在供应链、价值链上下游的所有排放。针对这一数据指标，企业难以控制，且覆盖面广，缺少计算模型，定量统计难度大，难以披露和管理。本地痛点国内科技企业 ESG 信息披露典型问题我国科技企业在 ESG议题与指标选取上具有一定的相似性，但仔细梳理，在不同的科技细分行业中，各自关注的业务活动与指标存在鲜明的差异。本报告通过自上而下与自下而上相结合的研究方法开展分析。一方面，参考多个国际主流评价指数与香港交易所规定，自上而下研究得出企业 ESG实践与管理的常见指标。另一方面，对照国内不同科技细分行业的代表性企业的 ESG 披露内容，针对 5个科技典型细分行业，包括通信、传媒娱乐、电子信息技术与设备、高科技、新能源等，每个细分行业收集 ESG机构评分较高的国内 5家代表性科技公司的指标披露情况，通过自下而上的方式从实践中汇总得出科技企业关注的 ESG活动与常见披露指标。科技企业 ESG策略与行动纲要研究报告 | 7 环境社会公司治理气候变化自然资源污染及废弃物环境优化人力资本产品责任供应链管理社会优化公司治理企业行为碳排放量资源压力有毒物排放清洁技术研究与应用员工多元化与包容性产品安全与质量供应链管理沟通交流机会董事会多元化商业道德产品碳足迹能源压力包装材料废弃物绿色建筑研究与应用健康与安全化学品安全性会计透明性薪酬福利税收透明度气候变化影响节能无害废弃物可再生能源研究与应用发展与培训隐私与数据安全医疗保健机会所有权和控制权腐败生物多样性和土地利用环保研究与应用供应链劳工标准网络安全公司财务原材料采购负责任的投资科技企业 ESG评价体系数据来源公开信息，安永整理深度挖掘科技细分行业的 ESG 数据指标维度具有差异性 60 60 60 60 64 68 68 68 80 84 92 92 96 有毒物排放产品安全与质量负责任的投资供应链管理供应链劳工标准隐私与数据安全商业道德腐败碳排放量健康与安全资源压力员工多元性及包容性能源压力通过以上方法，本报告构建了基于科技企业特色的 ESG评价体系。其中， E、 S、 G是 3个主题，各主题下共有 10个支柱，各支柱下共细分有 35个议题，并给出 63个指标建议。在 E支柱下，有气候变化、自然资源、污染及废弃物、环境优化 4个议题；在 S支柱下，有人力资本、产品责任、供应链管理、社会优化 4个议题；在 G支柱下，有公司治理、企业行为 2个议题。科技企业 ESG策略与行动纲要研究报告 | 8 国内科技企业 ESG关注的议题与指标排名数据来源安永整理， 2022年 8月注包含并列排名的议题、指标 68 68 68 68 68 72 76 80 84 92 92 96 描述工资的合理性接受培训的雇员百分比描述消费者资料保障及私隐政策描述保障知识产权有关的惯例描述防范商业道德问题的措施排放物种类及相关排放数据雇员完成受训的平均时数直接及间接温室气体排放量及密度工作环境的安全性总耗水量及密度招募公平性按类型划分的能源总耗量科技公司十大 ESG指标披露比例科技公司十大 ESG议题披露比例综合科技行业的代表性公司的 ESG实践总体来看，在 63个指标中，披露率排名前十的指标包括按类型划分的能源总耗量、总耗水量及密度、招募公平性、工作环境的安全性、直接及间接温室气体排放量及密度、雇员完成受训的平均时数、排放物种类及相关排放数据、描述工资的合理性、接受培训的雇员百分比等。可见，能源、资源的使用量，与员工的工作体验成为科技企业重点关注和披露的指标。将指标向上追溯到 35个重要议题中，披露率排名前十的议题包括能源压力、资源压力、员工多元性及包容性、健康与安全、碳排放量、隐私与数据安全、商业道德、腐败、供应链劳工标准、有毒物排放、产品安全与质量、负责任的投资、供应链管理。其中，环境维度的议题 5个，社会维度的议题 6个，公司治理的议题 2个。从指标、议题角度，我国科技企业披露的 ESG信息以环境、社会的内容为多，公司治理的内容相对较少。具体到科技行业的各细分行业，各细分行业中企业信息统计和披露上的侧重点也各不相同，具有较为鲜明的行业特色。 4.1 通信行业重视隐私与数据安全通信领域的 ESG领先企业多为市值较大、业务规模广泛、行业知名度高的企业，其 ESG信息披露也较为丰富。平均来看，在 ESG报告、社会责任报告、可持续发展报告的字数、页数上，与其它细分行业的企业相比有着较为明显的优势。报告中关于 ESG相关工作的定性描述和定量信息形式都比较丰富，对利益相关方关心的议题进行详尽的描述、响应与披露。在 ESG不同议题的关注上， 5家通信行业企业均发布了关于以下议题的定性描述或定量指标，包括资源压力、能源压力、员工多元性及包容性、发展与培训、供应链管理、碳排放量、供应链劳工标准、商业道德、腐败、隐私与数据安全、沟通交流机会。科技企业 ESG策略与行动纲要研究报告 | 9 我国通信企业关注的前十 ESG议题数据来源安永整理注包含并列排名的议题特别是，与其它细分行业的企业相比，通信企业对隐私与数据安全的信息披露比例更高，这与业务活动息息相关。通信企业在数据规模、覆盖范围、存储和传输能力，及实时性和多样性方面均具有突出优势。随之而来的，数据安全问题也尤为突出。为应对这一类的 ESG风险，某通信设备厂商发布了数据保护合规手册，某通信运营商发布数据安全分类分组及重要数据管控指导意见等。资源压力能源压力员工多元性与包容性发展与培训供应链管理碳排放量供应链劳工标准商业道德腐败隐私与数据安全沟通交流机会 4.2 娱乐科技行业强调未成年人保护娱乐科技行业的公司多提供游戏、视频、内容领域的服务。在 ESG议题中， 5家娱乐科技行业企业不同程度上均体现出对以下议题的关注（披露比例由高到低），包括资源压力、能源压力、碳排放量、员工多元性及包容性、产品安全与质量、隐私与数据安全、负责任的投资、无害废弃物、健康与安全、发展与培训、供应链劳工标准、供应链管理、商业道德、腐败。资源压力能源压力碳排放量员工多元性及包容性产品安全与质量隐私与数据安全负责任的投资健康与安全发展与培训供应链劳工标准供应链管理商业道德腐败数据来源安永整理注包含并列排名的议题基于娱乐科技行业的业务特点，“未成年人沉迷”是社会中针对该行业的比较具有争议性的话题，因此， 5家代表性企业在“负责任的投资”部分均公布了未成年人信息保护的策略或行动，例如游戏账号实名认证、限制未成年人游戏时间、限制未成年人游戏消费、家长监护等。我国娱乐科技企业关注的前十 ESG议题 4.3 电子信息技术与设备行业聚焦员工健康与安全电子信息技术与设备板块的企业多为人力密集型企业，在 ESG相关报告中着重突出了员工健康与安全方面的权益保护。除健康与安全以外，在 ESG不同议题中， 5家电子信息技术与设备企业不同程度上均体现出对以下议题的关注（披露比例由高到低），包括资源压力、能源压力、员工多元性及包容性、有毒物排放、无害废弃物、发展与培训、碳排放量、环保机会、负责任的投资、供应链管理等。科技企业 ESG策略与行动纲要研究报告 | 10 我国电子信息技术与设备企业关注的前十 ESG议题数据来源安永整理注包含并列排名的议题各电子信息技术与设备公司在健康与安全部分的披露重点主要集中在（ 1）为员工提供职业健康预防措施例如职业健康体检、安全的工作环境、开展针对安全的定期检查、组织应急演练、开展安全宣传活动等。（ 2）对重大安全事故的数量与因公亡故的人数进行披露，从而便于利益相关方进行行业内的横向比较。 4.4 高科技行业重视知识产权保护高科技企业重视技术研发与创新，与其它细分行业明显不同的是，在 ESG相关报告中着重突出商业道德，以及其中的知识产权保护内容的披露。除此以外， 5家高科技行业企业不同程度上均体现出对以下议题的关注（披露比例由高到低），包括碳排放量、能源压力、员工多元性及包容性、健康与安全、发展与培训、商业道德、资源压力、原材料采购、有毒物排放、绿色建筑机会、产品安全与质量、隐私与数据安全等。数据来源安永整理注包含并列排名的议题知识产权关系到高科技公司核心业务的发展，保护好自有的核心竞争力，其重要性毋庸置疑。公司针对知识产权保护，采取的一系列措施包括发布与维护保障知识产权有关的惯例、内部开展知识产权的培训、建设内部的知识产权管理机构、开展知识产权的申请等。我国高科技企业关注的前十 ESG议题能源压力员工多元性及包容性健康与安全有毒物排放无害废弃物发展与培训碳排放量环保机会负责任的投资供应链管理碳排放量资源压力能源压力包装材料废弃物员工多元性及包容性发展与培训负责任的投资无害废弃物供应链劳工标准产品安全与质量隐私与数据安全健康与安全供应链管理腐败 4.5 新能源行业关注污染与废弃物新能源比化石能源更环保，所以社会普遍认为新能源技术是人类可持续发展的关键。然而新能源行业不时发生 ESG负面事件，充分显示了行业的 ESG治理还存在改进空间。与其它科技细分行业明显不同的是，新能源企业重点披露的一项信息是包装材料与废弃物， 5家新能源领域公司均对其进行披露；除此以外，新能源行业还重视无害废弃物、员工健康与安全等议题。其背后的原因在于，新能源企业虽然对相关领域加强研发，但其底层的行业属性依旧是对能源、材料和人力需求较高的制造业部门，也就导致需要关注生产与流通环节的 ESG管理。如果新能源行业对生产环节的优化不足，可能导致低效浪费、危险废物管理不善，以及不规范用工的问题。科技企业 ESG策略与行动纲要研究报告 | 11 我国新能源企业关注的前十 ESG议题数据来源安永整理注包含并列排名的议题除包装材料、无害废弃物、健康与安全以外， 5家新能源行业企业不同程度上均体现出对以下维度的关注（披露比例由高到低），包括碳排放量、资源压力、能源压力、员工多元性及包容性、发展与培训、负责任的投资等。碳排放量资源压力能源压力包装材料废弃物员工多元性及包容性发展与培训负责任的投资无害废弃物供应链劳工标准产品安全与质量隐私与数据安全健康与安全供应链管理腐败有效的 ESG实践及信息披露，可为科技企业带来诸多益处 ► 满足不同层面的合规要求。面对政府、交易所、行业协会等各方的监管要求，科技企业践行 ESG理念，并及时披露，展现自身在 ESG方面的工作成果。 ► 维护自身的利益，为客户带来最佳体验，提升企业的盈利能力。通过开展知识产权保护，保证科技成果为企业带来最大价值。通过维护客户权益、隐私与数据安全、关注产品安全等，提升客户满意度，从而带动收入的提升。 ► 打造有前瞻性思维、可信赖的企业形象。尽早形成 ESG治理的思维，通过关注环境保护、员工安全与健康、未成年人保护等，树立负责任的企业品牌和形象，稳步提升企业声誉。这有助于在产品与服务销售上增强企业的竞争力，同时在资本市场中提升筹资能力。尽管优势明显，受限于我国整体在 ESG领域的发展水平，科技企业在 ESG实践与信息披露方面还存在体系性不足、量化信息缺乏等问题，需要监管机构、企业、研究机构各方联动，进行提升。 5.1 建立面向科技企业的 ESG政策引导机制在制度层面，建立适应中国国情、符合科技企业特质的 ESG披露制度体系是当务之急。监管机构可有步骤地推进科技行业 ESG信息披露落地，并针对科技行业设置披露的侧重点。这是基于两方面的原因第一，监管制度能够有效提升科技企业对 ESG管理工作的重视程度，并为科技企业提供信息统计的方法指导，有助于增强信息披露的完整性、规范性、实质性与量化性。其二，各利益相关方对于 ESG信息披露有着较为强烈的诉求。一方面，便于评级机构获取相应数据，另一方面，投资者在投资决策过程中需要多维度的有效参考信息。科技企业 ESG策略与行动纲要研究报告 | 12 5.2 科技企业有针对性地拓宽 ESG管理与披露内容的广度和深度在实践层面，科技企业有待进一步提高对 ESG的认知，积极践行 ESG理念，进一步完善 ESG披露，逐步拓宽披露内容的广度和深度。 ► 科技企业可在公司内部构建 ESG管理机构，收集 ESG 实践信息，尽可能单独披露 ESG、 CSR或可持续发展报告。 ► 科技企业可积极主动开展 ESG信息披露工作的对标，学习同行业或相近行业 ESG实践方面的领先企业，如重点议题、组织机制设计等，在此基础上持续完善公司 ESG管理、优化信息披露方式。 ► 科技企业可通过数字化工具助力企业 ESG数据质量的提高，例如利用物联网技术研发碳追踪工具、开发数字化仪表盘实时监控 ESG信息等。 ► 科技企业可引入第三方机构开展 ESG指标的鉴证工作，从而增加 ESG报告的可信度、提升 ESG管理水平。 5.3 研究机构发布科技企业 ESG实践指南行业研究机构可根据国际领先企业实践、国内科技企业披露的数据与科技细分业务研究，进一步完善细分行业的 ESG指标要求与测算方法，为监管机构制定可落地、易实施的指导性纲要提供智库参考，助力 ESG在业界实践的发展。行动纲要科技企业 ESG管理发展建议安永 | 建设更美好的商业世界安永的宗旨是建设更美好的商业世界。我们致力帮助客户、员工及社会各界创造长期价值，同时在资本市场建立信任。在数据及科技赋能下，安永的多元化团队通过鉴证服务，于 150多个国家及地区构建信任，并协助企业成长、转型和运营。在审计、咨询、法律、战略、税务与交易的专业服务领域，安永团队对当前最复杂迫切的挑战，提出更好的问题，从而发掘创新的解决方案。安永是指 Ernst Young Global Limited 的全球组织，加盟该全球组织的各成员机构均为独立的法律实体，各成员机构可单独简称为 “安永 ”。 Ernst Young Global Limited 是注册于英国的一家保证（责任）有限公司，不对外提供任何服务，不拥有其成员机构的任何股权或控制权，亦不担任任何成员机构的总部。请登录 ey.com/privacy，了解安永如何收集及使用个人信息，以及在个人信息法规保护下个人所拥有权利的描述。安永成员机构不从事当地法律禁止的法律业务。如欲进一步了解安永，请浏览 ey.com。 © 2022 安永（中国）企业咨询有限公司。版权所有。 APAC no. 03014455 ED None 本材料是为提供一般信息的用途编制，并非旨在成为可依赖的会计、税务、法律或其他专业意见。请向您的顾问获取具体意见。 ey.com/china 关注安永微信公众号扫描二维码，获取最新资讯。 eywechatey.com/china 如有更多咨询，联系我们张逸芳大中华区科技、媒体与电信行业咨询服务高级咨询顾问安永（中国）企业咨询有限公司 86 10 5830 7727 eva.yf.zhangcn.ey.com 张伟雄大中华区科技、媒体与电信行业咨询服务主管合伙人安永（中国）企业咨询有限公司 86 10 5815 2068 paul.cheungcn.ey.com 李康大中华区审计服务合伙人、华北区高科技上市主管合伙人安永华明会计师事务所（特殊普通合伙） 86 10 5815 2099 king.licn.ey.com