切换
资源分类
文档管理
收藏夹
最新动态
登陆
注册
关闭
返回
下载
相似
相似资源:
IEA_renewables2022-report
光储直柔——未来建筑新型能源系统.pdf
新能源-光伏板块培训材料
光伏行业:2022光伏板块推荐逻辑-西部证券.pdf
上海证券-光伏行业2022年中期投资策略报告:需求高增,持续关注新技术与优质细分环节-220605.pdf
长江证券-能源行业全球龙头资本开支系列:资源类,走向转型-220602.pdf
2022年5月新能源产业链洞察:硅料供不应求,风机价格上涨-国信证券.pdf
光伏供需趋势展望.pdf
光伏行业6月展望:组件排产整体良好,国内电站需求值得关注-西南证券.pdf
整县推进下看分布式光伏商业模式创新
2021至2025年全球太阳能光伏发电市场展望.pdf
光伏建筑:碳中和背景下的建材新蓝海
大宗商品视角下的光伏产业系列专题之总量篇:能源转型,春“光”正好-中信期货.pdf
建筑光伏投资收益优,建筑企业拓展BIPV优势明显.pdf
建筑光伏风口已至,BIPV市场空间广阔.pdf
光伏行回顾与展望-王勃华.pdf
光伏、风电、储能等九大未来能源发展报告(未来能源2050规划与技术发展开展建议).pdf
光伏组件绿色回收政策和技术的进展与挑战
再生铝合金与废旧光伏边框前处理技术
碳中和背景下德国能效政策研究报告
普华永道-2021年中国能源行业并购活动回顾及未来展望:乘风、扬帆、起航“双碳”元年的能源投资-20220414
资源描述:
精品文档 精品文档 屋顶分布式光伏开发模式与特点分析 关于屋顶光伏电站开发模式, 投资者与用电业主的合作模式主要 为合同能源管理的模式。 在项目的实际应用中, 业主与投资者之家的 合作模式主要有一下几种 1、 租赁业主屋顶支付租赁费 此种开发模式是投资者与用电业主签订屋顶租赁合同, 合同期限 一般为 25 年,依据租赁合同支付业主屋顶租金。此种模式的优缺点 如下 优点 对于业主与投资者利益划分明确,且业主的收益有保证,不会 因为电站运营的问题和国家政策变化而受到影响; 对于投资者 与业主仅仅存在屋顶租金问题, 并无实质性利益冲 突,便于电站的建设,运营和管理; 缺点 对于业主虽然收益稳定,但所获收益相对于其他模式较低; 精品文档 精品文档 对于投资者 在独自受益的同时, 还要独自承担电站运营问题和 政策变化所带来的风险。 2、免费使用业主屋顶 ,电费打折(合同能源管理) 免费租赁业主屋顶,光伏电站发电供给业主使用,电价打折,合 同期限为 25 年 此种开发模式是投资者对用电业主的电价进行打折, 一般确定为 电价的 90-95。此种模式的优缺点如下 优点 对于业主收益相对于“租赁业主屋顶支付租赁费”模式较高, 且收益弹性空间比较大; 对于投资者可以减少前期投资,以收益换投资; 缺点 对于投资者 投资者与业主之间的利益划分不明确, 存在违约风 险; 对于业主业主的收益随自身用电量的多少而变化,且收益不 固定; 3、与业主成立合资公司,共同投资屋顶电站,共同获取电 站收益 此种开发模式是业主的屋顶以租金的形式可换算为投资成本的 精品文档 精品文档 一部分, 与投资者共同出资建设电站。 对于电站的发电收益依据双方 投资比例进行分成。此种模式的优缺点如下 优点 对于业主收益与出资金额有关,投资比例越大,所获取的收益 也越大; 对于投资者业主与自己属于利益共同体,利于电站的建 设; 缺点 对于业主和投资者业主与投资者的利益相互牵扯,划分不清, 两者利益捆绑在一起,一荣俱荣,一损俱损,业主与投资者在获得巨 大收益的同时,也都承担着很大的风险; 对于分布式光伏项目的并网模式,虽然“自发自用,余电上网” 模式收益较高, 但此种模式的收益完全依赖于用户的用电量, 风险过 高。而“全额上网”模式虽然发电收益相对低于“自发自用,余电上 网”模式,但此模式发电收益与用户无关,仅取决于电站的发电量, 收益相对稳定,风险小。所以对于分布式光伏项目的建设,并网模式 上建议选取“全额上网”模式。
点击查看更多>>
收藏
下载该资源
京ICP备10028102号-1
电信与信息服务业务许可证:京ICP证120154号
地址:北京市大兴区亦庄经济开发区经海三路
天通泰科技金融谷 C座 16层 邮编:102600