切换
资源分类
文档管理
收藏夹
最新动态
登陆
注册
关闭
返回
下载
相似
相似资源:
四大封装材料技术推动光伏组件第三次革命-王同心博士1103.pdf
600W+超高功率组件全球应用进展.pdf
绿色能源与前瞻性产业行业周报2022年第28期:科技双碳方案落地,通威发力组件破局.pdf
【华创证券】碲化镉薄膜组件行业深度研究报告:BIPV前景广阔,薄膜组件蓄势待发
普洛德科普:什么是组件PID现象?
轻质柔性组件在日常生活中的创新应用
阿特斯阳光电力有限公司许涛博士作《IEC TC82 电池组件领域工作现状与思考报告》
大尺寸组件试验箱温场均匀性研究-倪伟
高容性太阳电池组件IV测试最新研究-林慧军
组件八大材料—硅胶
组件八大材料系列——EVA
组件八大材料—焊带
组件八大材料系列——背板
组件八大材料系列——电池
组件八大材料—接线盒
组件八大材料—边框
组件八大材料—玻璃
大尺寸高效双面组件技术发展趋势探讨-正泰新能源-何晨旭博士
高效电池与组件技术及实证数据分析-晶澳太阳能-王梦松
天合光能-670W 至尊组件机械可靠性白皮书
182组件逻辑详解
资源描述:
© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 1 共挤型POE胶膜在光伏组件中的应用 海优威新材料 季志超 2018-11© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 2 1. 光伏组件发展趋势 2. 组件PID问题及解决方案 3. 常规POE胶膜存在的问题 4. 海优威共挤型POE胶膜 5. 总结 目录© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 3 图1 中国第三批领跑者中标情况 图2中国第三批领跑者中双面电池占比分析 自2015 年政府推动领跑者计划以来,国家政策从过去对所有光伏项目的支持,转向扶持高效电池和组件的针对性政策。 近年来拥有更高效率的电池技术获得了越来越多的市场份额。尤其是双面组件,叠加了产线兼容、降本增效及双玻的可靠性 优势,将会迎来爆发性的增长。 但是这些高效组件的应用,也伴随着PID问题。 光伏组件发展趋势 单面,47 P型双面 36 N型双面 17 总量5Gw© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 4 1. 光伏组件发展趋势 2. 组件PID问题及解决方案 3. 常规POE胶膜存在的问题 4. 海优威共挤型POE胶膜 5. 总结 目录© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 5 正电荷离子扩散影响因素 1.与势能束缚成反比 2.与离子在材料中扩散速率成正比 3.与电荷总量成正比 组件PID问题及解决方案-PID机理 a. Polarization b. Ion Migration N型 N型PERT单晶双面电池---正面易发生PID衰减 P型PERC单晶双面电池--背面易发生PID衰减© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 6 组件端封装材料的作用在于降低电池端电容电压,同时降低漏电流 可能影响因素 1.封装胶膜 2.玻璃 3.边框(硅胶) R 玻璃 R EVA Rcell C glass C EVA C cell 1500V 0V C 边框 R 边框 组件PID问题及解决方案-组件端改善抗PID性能的途径 Possible leakage current paths and the effective resistance along the pathway 组件中,可通过提高提高玻璃、EVA、单玻边框中的硅胶来提高组件的抗PID性能。 我们通常使用POE替代EVA提高组件的抗PID性能。但是不是所有的POE都能解决组件的PID问题© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 7 1. 光伏组件发展趋势 2. 组件PID问题及解决方案 3. 常规POE胶膜存在的问题 4. 海优威共挤型POE胶膜 5. 总结 目录© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 8 常规POE在组件应用中存在的问题 组件使用常规POE胶膜,存在层压气泡,串偏移或并片,层压时间长等问题,导致组件良率及产能降低。 如果POE质量不良,则组件可靠性测试- DH、TC、HF,以及户外使用后会出现胶膜脱层或内缩气泡等问题。 组件可靠性 POE存在的问题© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 9 1. 光伏组件发展趋势 2. 组件PID问题及解决方案 3. 常规POE胶膜存在的问题 4. 海优威共挤型POE胶膜 5. 总结 目录© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 10 共挤型POE胶膜结构及特性 共挤型POE胶膜的应用领域 ---有耐高温高湿、高抗PID要求的单玻组件(如水面电站用的单玻组件) ---PERC单多晶双面、N型双面等高效双玻组件的封装(抗PID性能优异) 共挤型POE胶膜的产品特点 ---层压气泡少、并片及偏移少,层压良率高(层压良率明显优于常规POE胶膜); ---交联速度快、节约层压时间(双腔层压机,可以每腔缩短2-3分钟),提升组件产能20; ---可以考虑免工装,利于实现层压自动化。 共挤型POE胶膜的产品型号 ---P507共挤型POE 该产品为EVA与POE共挤型结构,是具有较高的阻水能力、耐UV、 耐湿热老化性能的交联型封装胶膜。通过采用共挤工艺,把EVA材料和 POE材料进行复合改性,使得胶膜产品即保留了EVA材料的层压工艺便 利性和高粘结性,同时兼具了聚烯烃材料的高阻隔和耐候性能。 海优威共挤型POE胶膜© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 11 海优威共挤型POE胶膜-常规性能检测 项目 测试方法 单位 标准 实测值 交联度 Xylene Extraction 二甲苯 法) 7090 81.5/80.1/83.3 体积电阻率 IEC 600931980 Ω ·cm 1.010 15 78.510 15 透光率 ASTMD 10032007 (380-1100nm) ≥90 90.9/91.7/91.5 水汽透过率 (电解法) GB/T 26253-2010 (38℃,90Rh) g/m 2 ·24h <5 3.8/3.5/3.6 收缩率 120 o C/3min MD ≤3 1.5/2.5/2 TD ≤1.5 0.5/1/0.5 与玻璃剥离强度 ISO8510-21990 N/cm ≥60 119.3/142.7/131.6 与背板剥离强度 N/cm ≥50 147.5/136.2/175.4 注层压工艺150℃,抽空5mins层压13min,背板为TPE© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 12 海优威共挤型POE胶膜耐候性能检测-剥离强度 与EVA堪比的优异粘接可靠性。© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 13 海优威共挤型POE胶膜耐候性能检测-耐黄变性能 注每500h的UVB辐照量约15kW © 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 14 海优威共挤型POE胶膜-某组件厂PERC单晶双面双玻组件可靠性序列测试 UV120k wh/m2 150℃ 烘烤 B序列 UV序列 DH1000 TC200 TTHSRC PID 192h 层压参数 145-6-18,-30kpa 功率 变化 正面 \ -0.39 -1.28 -1.95 -1.28 -0.41 -0.23 背面 \ -0.91 -1.37 -2.01 -1.37 -0.46 -0.63 外观 △YI1 无外观脱层、气泡等问题 72片大板型组件,在所有的长序列可靠性中,无任何外观问题出现,组件正背面功率衰减均小于3。 PID前 PID后© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 15 初始 PID--1344 h 后 -2.96 双85, -1000V 双85, -1000V -2.92 常规抗PID 多晶电池组件 海优威共挤型POE胶膜-抗PID性能检测(某组件厂常规抗PID多晶电池单玻组件)© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 16 非抗PID多晶电池组件 1 组 件 2 组 件 海优威共挤型POE胶膜-抗PID性能检测(某组件厂非抗PID多晶电池单玻组件)© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 17 (测试条件85℃/85RH ,-1500V, 边框正极,接线端子负极 ) 组件1 PID96h PID192h 正面 反面 正面 反面 组件2 PID96h PID192h 正面 反面 正面 反面 海优威共挤型POE胶膜-抗PID性能检测(某组件厂PERC单晶双面双玻组件)© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 18 (测试条件85℃/85RH ,1500V, 边框负极,接线端子正极) 组件3 PID96h PID192h 正面 反面 正面 反面 海优威共挤型POE胶膜-抗PID性能检测(某组件厂PERC单晶双面双玻组件)© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 19 (测试条件85℃/85RH ,-1500V, PID--96h,192h) 海优威共挤型POE胶膜-抗PID性能检测(某组件厂N型单晶双面双玻组件)© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 20 海优威共挤型POE胶膜-抗PID性能多家一线组件厂家双玻组件测试结果) 厂家 组件PID测试 测试时间 测试条件 功率衰减 A 双玻双面单晶PERC背面 2017.12 双85,-1500V, 192h <1.5 B 双玻双面单晶PERC背面 2018.6 双85,-1500V, 192h <2 C 双玻双面N型正面 2018.5 双85,-1500V, 192h <3.6 D 双玻双面单晶PERC背面 2018.8 双85,-1500V, 192h <1.5 E 双玻双面单晶PERC背面 2018.9 双85,-1500V, 192h <1 F 双玻双面单晶PERC背面 2018.3 双85,-1500V, 192h <2 G 双玻双面N型正面 2018.6 双85,-1500V, 96h <3.5 H 双玻双面单晶PERC背面 2018.7 双85,-1500V, 96h <3 I 双玻双面单晶PERC背面 2018.4 双85,-1500V, 96h <3© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 21 海优威共挤型POE胶膜--某组件厂测试不同品牌封装胶膜抗PID性能对比 使用相同工艺电池,搭配不同厂家的封装材料,制成的带边框双面双玻组件,进行抗PID测试,测试结果显 示,海优威共挤型POE具有非常优异的抗PID性能。 封装胶膜抗PID性能与体积电阻率高低无对应关系,而是与材料的结构及配方更相关。 -5.70 -2.15 -1.47 -1.00 -7.44 -0.23 -24.60 -5.47 -1.82 -1.40 -36.04 -0.63 -40.00 -35.00 -30.00 -25.00 -20.00 -15.00 -10.00 -5.00 0.00 A-EVA A-POE B-POE C-POE D-POE HIUV-P507 不同厂家POE封装材料的PERC双面组件PID功率衰减对比测试 条件双85 ,-1500V ,PID192h 正面 背面 功率变化 1015 1013 1016 1016 1016 1015 体积电阻率© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 22 海优威共挤型POE胶膜-交联曲线(交联速度快,与EVA交联过程类似,节省层压时间) 使用海优威共挤POE胶膜层压 单腔层压机---可以缩短57分钟; 双腔层压机---每腔可缩短23min。© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 23 组件类型 组件产能 提升 良率提升 辅材降低 RMB/W 人力降低 RMB/W 能耗降低 RMB/W 设备折旧 降低RMB/W 日常管理 降低RMB/W 组件非硅成本降低 降低RMB/W 60pcs双 面双玻 22 0.5 0.0101 0.0115 0.007 0.0067 0.006 0.0413 备注 产能根据公司双面组件产能不同,产能提升比例不同; 良率的提升与公司的工艺水平有关,使用HIUV共挤POE,组件良率可与使用EVA的良率一致; 人力根据人均6000RMB/月进行核算; 设备折旧及日常管理费用与公司经营有关。 海优威共挤型POE胶膜-某组件厂核算的产品良率对组件成本的影响 某组件厂使用海优威共挤POE双玻产能提升22,良率提升0.5,实现组件非硅成本降低0.0413RMB/w 使用海优威共挤型POE胶膜,层压窗口宽,气泡少,并片及偏片少,通过调整参数,实现良率与使用EVA类似。 可以考虑无工装自动层压,可进一步降低人力支出、提高产能,降低成本。 根据部分组件厂家反馈数据,使用海优威共挤POE对比常规POE,双玻组件层压良率可提升24个百分点,可 大幅降低组件非硅成本。© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 24 海优威共挤型POE胶膜-某组件厂中批量良率数据 中批量投产时间2018.7 中批量材料组合压花玻璃P507双面电池P507平板玻璃 层压工艺及数量封边胶带带工装层压 300块; 封边胶带无工装层压 50块 投产良率结果总数350块,产生不良2块,良率99.39,主要不良为层压机异物导致组件同一位置 出现气泡。其中50块不带工装层压的组件,均为一级组件,无气泡,无串偏移。 层压良率明显优于常规POE胶膜 组件边缘 组件整体© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 25 1. 光伏组件发展趋势 2. 组件PID问题及解决方案 3. 常规POE胶膜存在的问题 4. 海优威共挤型POE胶膜 5. 总结 目录© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 26 总结海优威共挤型POE胶膜产品的特点 1. 产品抗PID性能好,对于单晶PERC电池背面、及N型单晶电池正面抗PID性能优异; 2. 产品性价比高,成本低于常规POE胶膜; 3. 层压工艺窗口宽,气泡少、并片及偏片少,层压良品率高(层压良率明显优于常规POE胶膜24); 4. 交联速度快、节约层压时间(单腔可缩短5-7min;双腔可每腔缩短2-3分钟),可提升层压产能20; 5. 对层压机类型无要求 单腔、双腔、三腔均可;可考虑免工装,利于实现层压自动化。 6. 产品易储存、易使用,裁切后使用时间及保存方法与EVA类似。© 2017 Trina Solar. All rights reserved. CONFIDENTIAL. 27 上海海优威新材料股份有限公司 地址中国上海浦东新区龙东大道3000号 电话021-58964211 网站 www.hiuv.net 感谢对海优威的信任与支持 创新 提质 降本 增效
点击查看更多>>
收藏
下载该资源
京ICP备10028102号-1
电信与信息服务业务许可证:京ICP证120154号
地址:北京市大兴区亦庄经济开发区经海三路
天通泰科技金融谷 C座 16层 邮编:102600